https://buhgalter.com.ua/forum/

Иванников Алексей писав:

Татьяна_1977 писав:Иванников Алексей,дякую Вам, ще питання: чи потрібнов 3дс в рядках 3405 та 3425 проставляти залишки еквівалента грош.коштів (марки по рах 2213), щоб відповідало рядку 1195 1дс

У статті «Залишок коштів на початок року» відображається залишок грошових коштів та їх еквівалентів на початок року, наведений у Балансі

а списание поштових марок  в какой рядок ставим в форме 3-дс?

I писав:

Я сдала отчет в казну в 2 дс 2130 сумма износа и все, а в 3 дс не ставила, Отчет сдан. Теперь буду сдавать в министерство

простите а как знос в доход попадает?вы имеете ввиду благодийни 1113?

(7511) збільшили дохід від необмінних операцій на сумму нарахованої амортизації (благодийка по 1113)

что то вы намудрили 
у нас есть 
2313-7511 видображено дохид вид без.отриманих 10000(аа получили вы вобщем блгодийки на 25000(остальное например памперсы)
потом 
7511-5111 збыльшуем внесений капитал и снимаем с дохода ту суму какая идет на 5111
в итоге на 7511 остаеться 15тис.
и закрывем мы 5511-7511 15 тис.а не 25
и только сума 15 тис. идет в строку 2130 В ДОХОД а никак не знос.  

Благодийка по 1113 
1113  2111   600
2111   2313  600
2313  7511   600
7511   5111 600
8014  1412  300
5111   7511  300
5511  8014   300
7511  5511   300  В чем намудрила?

по проводкам все так.
но меня интересует звит 2дс.
5511  8014   300 идет в видатки 2310

7511  5511   300  идет в доходи в 2130.
на 5111 садиться только 300,00
может я уже перемудрила.совершенно запуталась со своей благодийкой.что нетак.

tatyanaw1@ukr.net писав:

Благодийка по 1113 
1113  2111   600
2111   2313  600
2313  7511   600
7511   5111 600
8014  1412  300
5111   7511  300
5511  8014   300
7511  5511   300  В чем намудрила?

по проводкам все так.
но меня интересует звит 2дс.
5511  8014   300 идет в видатки 2310
7511  5511   300  идет в доходи в 2130.
на 5111 садиться только 300,00
может я уже перемудрила.совершенно запуталась со своей благодийкой.что нетак. 

в 2 дс я ставила только в 2130 (300) и все, а в 2310 ничего

Ой!
Пока понятно одно: сколько казначейств, столько и мнений... :((((

Давайте исходить из того, что отчеты мы заполняем строго по бух. учету и не сравниваем их с бюджетными отчетами.
Еще, как должен работать аудитор? Одной из задач является проверка верности отображения состояния предприятия на отчетную дату. Как это проверяет аудит? Элементарно, беру оборотно-сальдовую ведомость за период и финансовую отчетность за период, сравниваю, если вижу несовпадение - начинаю задавать вопросы. И так далее.
Не знаю что говорит чье казначейство, но знаю, что их специалисты читают те же издания что и вы... Что у нас в изданиях, или тут - профессиональное мнение авторов статей и сообщений. Минфин молчит... И даже когда на ряд вопросов отвечал директор департамента по бух. учету - это было лишь его личное мнение, так как оно не отразилось даже в письме, подписанном минфином.
Но!!! Есть закон Украины "О бухгалтерском учете", Положения (стандарты) бух. учета в государственной секторе. Да есть "типовая корреспонденция", но на то она и типовая, что говорит о том, что она не самодостаточна. 
СЛЕДУЯ ЛОГИКЕ, бухгалтерские службы должны руководствоваться только законодательством, а не пожеланиями казначейства, которые сводятся к "потомучто-марамушто". В свою очередь, казначейство должно действовать исключительно в рамках законом и конституции, законом казначейство не наделено полномочиями руководствоваться письмами, в прочем как и любой другой орган. Все письма, мысли и фантазии могут носить исключительно рекомендованный, а не обязательный характер.
Закон "О бухгалтерском учете" говорит нам строго, что одним из принципов его есть ОДИНАКОВЫЙ ПОДХОД. Наличие разного мнения казначейств, главных распорядителей - есть ничто иное как мнения, но чреваты они нарушением закона в части одинакового подхода. Исходя из законодательства Украины, никто не обязан исполнять незаконные приказы.
Сделайте вывод сами, на какой вы стороне, и придите, в конце концов, к верной мысли, минуя чужие фантазии, эротического толку, где вас просят сделать так, как у них сегодня чешеться левая нога... КРУ и аудит будет проверять по законам, абсолютно игнорируя все "а нам сказали", язык и руки к дело не пришьешь!

Iaroslavka писав:

tatyanaw1@ukr.net писав:

Благодийка по 1113 
1113  2111   600
2111   2313  600
2313  7511   600
7511   5111 600
8014  1412  300
5111   7511  300
5511  8014   300
7511  5511   300  В чем намудрила?

по проводкам все так.
но меня интересует звит 2дс.
5511  8014   300 идет в видатки 2310
7511  5511   300  идет в доходи в 2130.
на 5111 садиться только 300,00
может я уже перемудрила.совершенно запуталась со своей благодийкой.что нетак. 

в 2 дс я ставила только в 2130 (300) и все (7511 5511), а в 2310 ничего

спасибо.

Підскажіть, будь ласка, у формі 5дс розділ "Запаси" є графа "з них витрачено на потреби установи",   якщо у нас частина запасів (буд.матеріалів) списана у зв"язку з закінченням терміну зберігання і непридатністю - мені цю суму виключити з "витрачено на потреби установи"?  Вибутя всього - на загальну суму, а на потреби установи - замінусом тих непридатних, що списані   -- Я правильно розумію?

И, еще, знаете у меня сложилось мнение что вы не умеете защищать себя. Если у вас не берут отчет, а вы считаете что сделали правильно, то пусть вам напишут, почему у вас его не берут. Ссылаться им не на что, так как они обязаны принимать их, а не проверять.

А в розділі VIII 5 дс (доходи і витрати) гр.890 гранти і дарунки - писати суму благодійної загальну, чи за мінусом необротних активів, що йшли через рах. 5411?

Для Иванникова Алексея можно вопрос ф. 1ДС ИТОГ Актива и пассива должен равнятся

Як розписати зміну фінансового результату на кінець звітного року (в зв"язку з коригуванням зносу ОЗ) у пояснювальній записці?

ElenaEm писав:Для Иванникова Алексея можно вопрос ф. 1ДС ИТОГ Актива и пассива должен равнятся

Естественно.

nataliya28 писав:Як розписати зміну фінансового результату на кінець звітного року (в зв"язку з коригуванням зносу ОЗ) у пояснювальній записці?

В рядку 1420 відображено зміну фінансового результату на суму 5072484 грн, яка виникла в результаті:
- списання фін.результату звітного періоду в сумі(-40741 грн);
- коригування суми внесеного капіталу на суму зносу нарахованого НА на 1 січня 2017 р, придбаних в минулих роках в сумі 5032956 грн за рахунок зміни фінрезультату;
- списання НА на суму 1243 грн

Майже здав
Помилки такі:
1. В формі 5 ряд 180 сума граф 10+12+14  має дорівнювати ряд 2850 в ф. 2-дс(нарахована амортизація)
2. У ф 4-дс коригування внесеного капіталу(технічна проводка) треба показувати в рядку 4030 а не в 4290
3. У ф 3-дс арки і конверти не показувати зовсім(з чим я не згоден)
3. У ф 3-дс в рядках 3230 і 3250 показуємо суму цільового фінансування яка пройшла через рах 5411 і на цю суму зменшуємо бюджетні асигнування в рядку 3000

Начебто оце і все

Не все 
В балансі в Медку є рядок 1585 "за цінними паперами" - має бути 1576. З цим нічого зробити не зміг, Медок не дозволяє міняти, в формі на сайті цього рядка немає взагалі

user писав:Майже здав
Помилки такі:
1. В формі 5 ряд 180 сума граф 10+12+14  має дорівнювати ряд 2850 в ф. 2-дс(нарахована амортизація)
2. У ф 4-дс коригування внесеного капіталу(технічна проводка) треба показувати в рядку 4030 а не в 4290
3. У ф 3-дс арки і конверти не показувати зовсім(з чим я не згоден)
3. У ф 3-дс в рядках 3230 і 3250 показуємо суму цільового фінансування яка пройшла через рах 5411 і на цю суму зменшуємо бюджетні асигнування в рядку 3000

Начебто оце і все

1. Не зовсім згоден, з позицією щодо колонок 10, 12, особливо 12 якщо було виправлення помилки витрати поточного року не можуть бути затронуті.
2. Тут нехай 4030, хоча я вважаю що це зміни облікової політики за суттю виправлення (4010).
3. Підтримую вас. Оскільки 3-дс чітко вказано що гроші та їх еквіваленти. Казначейство щось не дочитало.
4. Це я вже писав тут кучу разів.

nataliya28 писав:Як розписати зміну фінансового результату на кінець звітного року (в зв"язку з коригуванням зносу ОЗ) у пояснювальній записці?

А ось тут окрема філософія, я особисто вважаю що пояснювальна записка (додаток до бюджетної звітності) не повинна чіпляти фінансову звітність.

Иванников Алексей писав:

nataliya28 писав:Як розписати зміну фінансового результату на кінець звітного року (в зв"язку з коригуванням зносу ОЗ) у пояснювальній записці?

А ось тут окрема філософія, я особисто вважаю що пояснювальна записка (додаток до бюджетної звітності) не повинна чіпляти фінансову звітність.

Воєто мисля!   Завтра дістану казну

Щодо 4010, чи 4030. Може казначейство прочитає це:

III. Зміни в обліковій політиці
1. Облікова політика може змінюватися тільки у разі, якщо змінюються вимоги положення (статуту), вимоги органу, який затверджує національні положення (стандарти) бухгалтерського обліку в державному секторі, або якщо зміни забезпечать достовірне відображення подій або господарських операцій у фінансовій звітності суб'єкта державного сектору.
2. Зміною облікової політики, зокрема, вважається:
2.1. Перехід на застосування нового принципу бухгалтерського обліку.
2.2. Зміна підходу до визнання або вимірювання господарської операції чи події в межах одного принципу бухгалтерського обліку.
(Національне положення (стандарт) бухгалтерського обліку в державному секторі 125 "Зміни облікових оцінок та виправлення помилок")

user писав:

Иванников Алексей писав:

nataliya28 писав:Як розписати зміну фінансового результату на кінець звітного року (в зв"язку з коригуванням зносу ОЗ) у пояснювальній записці?

А ось тут окрема філософія, я особисто вважаю що пояснювальна записка (додаток до бюджетної звітності) не повинна чіпляти фінансову звітність.

Воєто мисля!   Завтра дістану казну

І про 3-дс, покохайте їх...

Алексей может я чего-то не понимаю но в вашем фин отчете я не вижу. У меня вопрос в пассиве баланса в стр.1400 гр.4 что ставит работаю в бюджете первый год и попала как говорят под раздачу весь отчет не сделала а ф. 1ДСБАЛАНС и 4ДС не могу привести до логического конца Помогите пожалуйста Сможете

Иванников Алексей, скажите, а если вообще не делать эту техническую проводку чем это чревато?
Была сегодня в  казначейства спрашивала насчёт этой тех.проводки казначей ответила, что это моё дело делать её или нет и им всё равно, так как это мой баланс и ответственность моя.    
В казначейство баланс сдавать завтра.
Я эту проводку пока не сделала вот сижу думаю, пока у меня баланс сошёлся,  а начну что то переделывать не уверена что будет правильно, так как в течении года был и приход и расход есть и специальный фонд и надходження в натуральной форме.....
Можно ли  эту техническую проводку не делать???

Иванников Алексей отчет сделала не могу сделать тех проводку и два отчета собрать 1ДС и 4ДС

Добрий вечір. Питання крадіжка, вина особа встановлена в якій формі відображається 7мд по доходам чи в додатку 28???

avtoritet2012 писав:Добрий вечір. Питання крадіжка, вина особа встановлена в якій формі відображається 7мд по доходам чи в додатку 28???

Добрий вечір, я показала таку крадіжку в 5-дс розділ ІХ нестачі та крадіжки та розділ ХІІ розшифровка позабалансових рахунків.

Так я це розумію, але це так показується коли винні особи не встановлені  вони обліковуються на позабалансовому рахунку  073 невідшкодовані нестачі і втрати. А коли встановлені вині особи то вони  обліковуються в балансі та  повині бути відображені в бюджетній звітності. в формі 7мд чи в 28 додатку? Схиляюсь що в додатку 28.

1247 писав:Если винная особа установлена то сумма недостачи отражается в форме 7д в виде доходов и разделе 5-дс по недостачам а непозабалнсе. Если бы винная особа не была установленаЮ то та в 5-дс раздел недостави и разде позабалансовых счетов

Дякую. Я в звіті так і відобразив!

ElenaEm писав:Алексей может я чего-то не понимаю но в вашем фин отчете я не вижу. У меня вопрос в пассиве баланса в стр.1400 гр.4 что ставит работаю в бюджете первый год и попала как говорят под раздачу весь отчет не сделала а ф. 1ДСБАЛАНС и 4ДС не могу привести до логического конца Помогите пожалуйста Сможете

Я вопроса не понял.

Ина писав:Иванников Алексей, скажите, а если вообще не делать эту техническую проводку чем это чревато?
Была сегодня в  казначейства спрашивала насчёт этой тех.проводки казначей ответила, что это моё дело делать её или нет и им всё равно, так как это мой баланс и ответственность моя.    
В казначейство баланс сдавать завтра.
Я эту проводку пока не сделала вот сижу думаю, пока у меня баланс сошёлся,  а начну что то переделывать не уверена что будет правильно, так как в течении года был и приход и расход есть и специальный фонд и надходження в натуральной форме.....
Можно ли  эту техническую проводку не делать???

 
Теоретически можно, но нарушается принцип учета активов в случаи их дальнейшего списания.

Підкажіть, будь-ласка, чи може залишок по рахунку 5511 на кінець року бути дебетовим? (Тобто в балансі фін.результат з мінусом).