https://buhgalter.com.ua/forum/

Я бухгалтер в комунальному підприємстві півтора року як утворилося, фінансова інспекція прислала лист . в якому просить надати на початку року фінансову звітність за 2012 та 2013 рр(баланс, звіт про фінансовий результат...) для винесення рішення про перевірку. Шановні бухгалтери підкажіть що вони будуть перевіряти,

Посмотрят на ваши обороты и примут решение стоит ли вас проверять или отложить на попозже. 

Скоріше за все це для прийняття рішення про доцільність перевірки (визначення ступеню ризику організації).
Тепер так приймають рішення про перевірку.

почитайте приказ ДКРС от 14.10.2011 года № 14 которым утверждена примерная программа ревизии бюджетных организаций, а отчётность у Вас запросили чтобы понять объём проверки ну и определится достаточный ли он чтобы включить в план в соответствии с протоколом N 7 засідання Методологічної ради щодо концепції ризик-орієнтованого відбору об'єктів контролю до плану контрольно-ревізійної роботи Держфінінспекції України та її територіальних органів від 23 квітня 2012 року

Допоможіть будьласка. У мене ревізія Фін.інс. Не згодна з тим, що сільська рада придбала
водяні мотори для водяних скважин із КФК 100203 КЕКВ 3110 посилаючись на те,що
у законі про благоустрій окремо не вказані водяні вежі і водогони. Заставляють рішенням
сесії перенести на КФК 250404 КЕКВ 3110. Де можна почитати так звідкіль потрібно
було фінансувати.

У кого водомережа та скважини стоять на балансі? У нас обліковуються на балансі комунального підприємства, кошти на насоси, наприклад, ми їм передаємо трансфертами по 3210 по КФК 100202. Перевірка була - нічого не сказали. Я теж вважаю, що до благоустрою ваші видатки не відносяться. Можливо помиляюсь.

На території сільської ради комунального підприємства немає,тоді звідки проводити фінансування водомережі

У когось вже була перевірка фінінспекції за кредиторкою 2013 року?

Chaklunka писав:У когось вже була перевірка фінінспекції за кредиторкою 2013 року?

у нас будет завтра

Chaklunka писав:У когось вже була перевірка фінінспекції за кредиторкою 2013 року?

Была

Angelika, после проверки вы уже зарегистрировали обязательства (задолженности по 2013г.) в казне или еще нет? Какой документ дала фин.инспекция о проверке?

Расскажите, пожалуйста, что смотрят, как проходит. Я только недавно стала главным бухгалтером - еще и в такое смутное время.

Chaklunka писав:Расскажите, пожалуйста, что смотрят, как проходит. Я только недавно стала главным бухгалтером - еще и в такое смутное время.

У нас проверяли кредиторку по Закону о закупках. Так как такой кредиторки у нас не было, то проверка длилась всего около двух часов: смотрели только «тендерный» договор, ф.7, мемориальный ордер и констатировал в акте, что задолженности нет. 

На мой вопрос: когда же капитальные смотреть будут?...ответ:напишите письмо (приглашение) - тогда прейдем!

Коллеги, подскажите, пожалуйста - может, кто сталкивался. Вопрос, скорее, кадрово-юридический.

По результатам аудита (внутриведомственного) хотят, чтобы начальник рассмотрел вопрос про "притягнення до дисциплїнарної відповідальності". Мы не хотим этого делать. Как можно обтекаемо уйти от этого?

Радистка_Кэт, ми виносили догану а через місяць-два знімали її. Якщо премії не щомісячні взагалі співробітник не відчує "покарання"

А запись в личное дело?

Наказ писали про винесення догани без занесення до особової справи, якщо догана виноситься за теж саме порушення вдруге, тоді із занесення до справи. Уточнюю, що в мене не державні службовці

Допоможіть будласка. У мене таке питання. Фінансова інспекція наполягає, що зайво оплачені
відпускні  та утримання до фондів 2006-2007
років які при попередній перевірці було повернуто в бюджет шляхом зняття зайво
нарахованих коштів із поточної заробітної плати у 2008 році у період попередньої
перевірки. Тобто зайво оплачені відпускні за 2006-2007 роки в сумі 900,00 грн.,
знято із заробітної плати за квітень 2008 року, про що свідчать розрахунково-платіжні
відомості і звіті у соц.фонди.   А зараз фінансова інспекція вимагає повернення
даних коштів до місцевого бюджету посилаючись на вимогу п. 3.2 розділу
Інструкції з обліку коштів, розрахунків та інших активів бюджетних установ,
затвердженої наказом Державного казначейства України від 26.12.203 року № 242
повернуті зайво виплачені кошти в минулих бюджетних періодах кошти слід було
перерахувати до загального фонду бюджету. Тобто хочуть щоб ці кошти прийшли нам
у касу і ми їх повернули у бюджет. Яким чином це можна зробити. І чи Правомірні
дії фінансової інспекції. Дякую за допомогу.

саша2660 писав:чи Правомірні дії фінансової інспекції.

Вполне. Это, кстати, следует и из Письма Контрольно-ревизионного управления УКРАИНЫ

ПИСЬМО

от 24.10.2011 г.. N 25-18 / 85

О рассмотрении письма



Удержание излишне начисленной работникам заработной платы в соответствии с их заявлений осуществляется путем сторнирующий проводок в ведомости начисления заработной платы и удержаний из нее.

При этом необходимо учесть, что согласно статье 3 Бюджетного кодекса Украины для всех бюджетов бюджетный период составляет 1 календарный год с 1 января по 31 декабря, а потому право бюджетных учреждений на расходование бюджетных ассигнований, предусмотренных в сметах текущего года, прекращается 31 декабря.

Согласно разъяснений Государственного казначейства Украины от 09.03.2006 г.. N 3.4-22 / 498-2143 и от 12.02.2008 г.. N 7.1-10 / 744 если с началом нового бюджетного периода осуществляется возврат излишне выплаченных в прошлых бюджетных периодах средств , то указанные средства не могут быть отражены как восстановление кассовых расходов, а должны быть перечислены в общий фонд бюджета (код доходов 24060300 «Прочие поступления»). Это также касается и ежемесячных взысканий по заработной плате виновных лиц за вред, причиненный государству, которые должны направляться в доход общего фонда бюджета.



При этом перечислению в бюджет подлежит как сумма безосновательно начисленной заработной платы, так и сумма начислений на нее.

Первый заместитель Председателя
В.Костюшко

Не перечислив удержанную сумму, вы таким образом просто перераспредили фонд оплаты труда 2008 г. Т.е. с одного сотрудника удержали, а другим - выплатили. В этом случае выход только один: удержите с тех, кто эти деньги получил и будет вам счастье.

Но каким образом можно из людей эти деньги удержать, еслиони уволены  и с их заработной плати 2008
года были уже удержаны данные сумы.

саша2660, на практике, чтобы ни с кого не удерживать, обычно кому-либо из работников выплачивают премию и эти работники вносят в кассу необходимую сумму, которую вам нужно погасить. Только в этом случае оформить все, как полагается.

Я работаю в бюджетном учреждении, проверки КРУ не было 4 года, за какой период они должны проверять, за 3 года как и налоговая или за весь непроверенный период?

Ludmilavod, как правило период новой проверки начинаестя с момента окончания предыдущей проверки. Вот у меня аппарат не проверялся со ІІ квартала  2009 года -  на сегодня уже 4 года с хвостиком. Причем в плане проверки первым пунктом идет проверка устранения замечаний и нарушений, обнаруженых  предыдущей  проверкой.

Перевірка буде за увесь період, документи до того часу знищувати не можна. Але особоливу увагу будуть звертати тільки на останні три роки, бо пройшов термін давності по більшості порушень.

А якщо вищестояща організація проводила аудит і повиявляла порушення і працівників вже понаказували, буде фінінспекція ще раз перевіряти той же період?

Да, будет.

user, Laguna1978, згідно Переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, зараз у більшості документів середній строк зберігання становить 5 років, а не 3 роки як було ще у 2012 році. Тому й не потрібно поспішати з їхньою архівацією та знищенням. Тим паче, що деякі документи можна знищувати лише після ПЛАНОВИХ перевірок контролюючих органів.

саша2660 писав:Но каким образом можно из людей эти деньги удержать, еслиони уволены  и с их заработной плати 2008 года были уже удержаны данные сумы.

Думаю, что надо доказывать ревизорам очевидное - возврат излишне выплаченных средств проводился методом удержания из зарплаты работающего, тем более есть решение предыдущей ревизии.

IRENE писав:Ludmilavod, как правило период новой проверки начинаестя с момента окончания предыдущей проверки. Вот у меня аппарат не проверялся со ІІ квартала  2009 года -  на сегодня уже 4 года с хвостиком. Причем в плане проверки первым пунктом идет проверка устранения замечаний и нарушений, обнаруженых  предыдущей  проверкой.

Фахівці Держфінінспекції будуть перевіряти період від моменту проведення попередньої ревізії.

Саша 2660, якщо я вірно зрозуміла - Ви вже утримали зайво нараховані та випалачені кошти з працівників, тому ще раз це робити не потрібно, тим паче відшукувати працівників, які звільнились у 2008 році. А от те що Ви не повернули кошти до відповідного бюжету, з якого ви фінансуєтесь - дійсно є порушенням, адже у вас за рахунок повернутих працівниками коштів утворилась штучна економія фондлу оплати праці, яку ви використали. Тому в цьому році доведеться на таку ж суму зменшити асигунвання.