https://buhgalter.com.ua/forum/

Борец, для таких випадків є правоохоронні органи. Всі докази і ОБГРУНТОВАНІ звинування надсилайти їм! А доти, ніякого права не маєте звинувачути людей поки не буде рішення СУДУ!!! А все інше наклеп, тому що, в Україні діє   презумпція невинуватості!!!

Принцип презумпції невинуватості
Згідно зі ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов’язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви стосовно доведеності вини особи тлумачаться на її користь. У разі скасування вироку суду як неправосудного держава відшкодовує матеріальну й моральну шкоду, завдану безпідставним засудженням.
Зміст цього принципу полягає в тому, що особа вважається винною не тоді, коли щодо неї висунено обвинувачення, а лише, коли її винність доведена в установленому законом порядку вироком суду. Закон забороняє домагатися свідчень обвинуваченого або інших осіб, які беруть участь у справі, шляхом насилля, погроз та інших незаконних засобів.
Згідно з презумпцією невинуватості закон, суспільство, держава вважають обвинуваченого (підсудного) невинним, доки особи, які висувають обвинувачення (особа, яка провадить дізнання, слідчий, прокурор), не доведуть, що обвинувачений (підсудний) дійсно винний, і з цими висновками не погодиться суд у своєму вироку. Твердження слідчого та прокурора про винність обвинуваченого (підсудного) — це їх думка, висновок, правильність якого ще потрібно довести в суді. І лише обвинувальний вирок суду, винесений у встановленому законом порядку, означає позитивне вирішення питання про винність, тобто визнання обвинуваченого (підсудного) винним у вчиненні злочину.
Відповідно до принципу презумпції невинуватості на обвинуваченого (а також на його захисника) не може бути по­кладено обов’язок доводити свою невинність, наявність обставин, які виключають
кримінальну відповідальність. Цей обов’язок покладається на органи, що висунули обвинувачення (на особу, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора), але це не виключає права обвинуваченого доводити свою повну невинність або меншу вину. Усі обставини, що наводяться ним у свій захист, повинні бути ретельно досліджені слідчими органами, прокурором і судом.Презумпція невинуватості має декілька правил:
1) обов’язковість доказування вини обвинуваченого по­кладається на обвинувачів (на особу, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора);
2) будь­який неусунений сумнів у винуватості тлумачиться на користь обвинуваченого;
3) недоведена вина в юридичному розумінні дорівнює доведеній невинуватості.
З позиції вимоги презумпції невинуватості обвинувальний вирок не може ґрунтуватися на припущеннях і по­становляєть­ся лише за умови, що в ході судового розгляду винність підсудного у вчиненні злочину доведена повністю. Усі сумніви, не усунені судом, тлумачаться на користь підсудного.
Принцип презумпції невинуватості тісно пов’язаний з принципом забезпечення обвинуваченому права на захист. Обвинуваченого наділено широкими правами для захисту від висунутого обвинувачення, органи ж держави — слідчий, прокурор, суд — зобов’язані забезпечити ці права саме тому, що до постановлення вироку обвинувачений вважається невинним.

А, по моему, в казначействе теже люди, что и мы. Им сказали, они сделали.

Какие откаты в казне?, Борец, вы наверное не  из "наших"? "ОТКАТЫ " ищите у себя!!!  

Як повернути  забезпечення пропозиції конкурсних торгів із  казначейського рахунку?Платіжка вже занесена в Казначейство (Замовником).Скільки часу потрібно чекати Учаснику?На кого подавати позов до суду Замовника чи на Казначейство?

Malyuga писав:А, по моему, в казначействе теже люди, что и мы. Им сказали, они сделали.

Это да принес начальнику казначейства .... и все сразу делается (не знаю как в других городах, пишу только про наш) , без проблем в тот же день.....

ШАХ писав:до суду Замовника чи на Казначейство

вы платили Заказчику ? причем здесь казначейство, пусть заказчик с ним воюет, а в следующий раз подумает что бы не прописывать такие условия в ДКТ, тут з\плата зависает, а уж об обеспечении и говорить не приходиться, есть много других способов обезопаситься от недобросовестных участников. Обеспечение своё люди назад месяцами ждут.

Да, дожили.Если еще и в казначейство давать взятки, то ...

Стасия, и чем Вы лучше "корупционера" которыму Вы ДАЛИ взятку? Вот если бы ВЫ добились результата через правоохранительные органы - тогда честь и слава!!! А так, Вы также нарушили Закон, как собственно и работник казначейства!

yaoleg, +1000

Стасия писав:Это да принес начальнику казначейства .... и все сразу делается (не знаю как в других городах, пишу только про наш) , без проблем в тот же день.....

И что же носите?

yaoleg писав:и чем Вы лучше "корупционера" которыму Вы ДАЛИ взятку? Вот если бы ВЫ добились результата через правоохранительные органы - тогда честь и слава!!! А так, Вы также нарушили Закон, как собственно и работник казначейств

Я и ничего и не дала, ответила тем , что за свою не посредственную работу они получают заработную плату....

Добавлено (24.02.2014, 18:35)
---------------------------------------------
Сейчас многие зададут вопрос .....с чего я взяла , что меня заставляли заплатить...... отвечаю, из-за постоянных задержек при получении зп, дошла до начальства, непосредственное начальство написало на бумаге сумму....и сказало....тогда все ваши платежи будут уходить без задержек......на что я ответила, что за свою работу они получают зп, и вышла с кабинета

Стасия, Вас обманывают, у нас были клиенты которые выходили на депутатов Верховного Совета Украины - результата 0 !!!