https://buhgalter.com.ua/forum/

1)Яким чином зійснювати подачу декларацій після 26.04.2015 року? Наприклад, особі яка подає документи на конкурс. Відсутня форма декларації та відсутній офіційний веб-сайт Національного агенства з питань запобігання корупції.
2) Яким чином та за якою адресою упродовж 7 робочих днів інформувати Нацагенство про звільнених з державної служби?

Прикінцеві положення Закону № 1700 подивіться. правила фінансового контролю, частиною якого є подання декларацій, не змінюються і стаття 12 Закону № 3206 буде діяти до тих пір, поки не запрацює електронний реєстр.

У новому законі відсутня стаття про уповноважені підрозділи (ч.6 ст.5 Закону №3206), то може їх тепер можна скасовувати в органах місцевого самоврядування?

Новопсков райрада писав:У новому законі відсутня стаття про уповноважені підрозділи (ч.6 ст.5 Закону №3206), то може їх тепер можна скасовувати в органах місцевого самоврядування?

не думаю, по новому закону теж багато питань

Я б також поки що не гарачкувала. Ви ж бачите, що нас законодавець не встигає готувати нормативну базу під усі започатковані нововведення. тому давайте трошки почекаємо, подивимося, що буде протягом найближчого місяця.

Новопсков райрада писав:У новому законі відсутня стаття про уповноважені підрозділи (ч.6 ст.5 Закону №3206), то може їх тепер можна скасовувати в органах місцевого самоврядування?

Новий Закон
Стаття 11. Повноваження Національного агентства
1. До повноважень Національного агентства належать:
…..
11) координація в межах компетенції, методичне забезпечення та здійснення аналізу ефективності діяльності уповноважених підрозділів (уповноважених осіб) з питань запобігання та виявлення корупції;
……

Тож думаю, що коли буде Агенство, то розробить нове Типове положення про уповноважені підрозділи. А поки діємо як є. Від роботи ніхто не звільняє. Коли ще не було діючого закону (№3206) то півроку працювали на "пташиних" правах.

Дякую, Наталіє, за слушний коментар.
Знаєте, мені протягом останніх місяців часто згадуються слова пані Ранєвської: "Станно, ж...па есть, а слова такого - нет!". Бо низка органів мала б бути створена, до них мали б бути передані повноваженні, а - не встигають! Ось і виходить, що повноваження передаються, нові обов'язки виникають, а хто та як має їх реалізовувати - не завжди зрозуміло. Тому ми маємо щось вигадувати.
Гадаю, нам усім треба набратися терпіння і підходити до вирішення нагальних проблем з холодною головою, не гарячкуючи.

Дякую усій спільноті, яка обговорює на форумі свої проблеми - стільки корисного, практичного та розумного ми продукуємо разом!

Козіна Віра писав:Дякую, Наталіє, за слушний коментар.
Знаєте, мені протягом останніх місяців часто згадуються слова пані Ранєвської: "Станно, ж...па есть, а слова такого - нет!". Бо низка органів мала б бути створена, до них мали б бути передані повноваженні, а - не встигають! Ось і виходить, що повноваження передаються, нові обов'язки виникають, а хто та як має їх реалізовувати - не завжди зрозуміло. Тому ми маємо щось вигадувати.
Гадаю, нам усім треба набратися терпіння і підходити до вирішення нагальних проблем з холодною головою, не гарячкуючи.

Дякую усій спільноті, яка обговорює на форумі свої проблеми - стільки корисного, практичного та розумного ми продукуємо разом!

Це точно.
А ще, напевно, було б добре проводити якісь "круглі столи - посиденьки" задля обговорення проблемних питань, адже на форумі всього і не вискажеш, а у ході живого обговорення можна дійти консенсусу та з урахуванням вимог законодавства напрацювати один більш-менш прийнятний для всіх варіант застосування законодавства. А то як кажуть: "три юристи - п'ять думок".
Перебуваючи не раз на підвищенні кваліфікації з питань запобігання та виявлення корупціїї, звернула увагу на те, що майже завжди лектори сухо констатують норми закону, а для нас важлива ПРАКТИКА.

А давайте тоді подумаємо про систему регулярних навчань. знаходження коштів під цей захід беру на себе))
тільки давайте домовимося - чіткі пропозиції, хто як це собі бачить

Козіна Віра писав:А давайте тоді подумаємо про систему регулярних навчань. знаходження коштів під цей захід беру на себе))
тільки давайте домовимося - чіткі пропозиції, хто як це собі бачить

Я тільки "ЗА".
Можливо, було б варто, з цього приводу створити нову гілку на форумі, наприклад "Семінари. Круглі столи. Навчання. Вебінари".
Перед тим, як провести будь який захід, для початку оголосити тематику, можливо провести опитування щодо найболючих тем.
Далі, коли буде вибрана тема, провести тижневе обговорення теми з метою визначення "гарячих" питань, що потребують висвітлення та обговорення. Далі сформувати порядок дений та учасників, ну і таке інше.
Якось так. Але це моє суб'єктивне бачення.

Підтримую Віру Вадимівну і Пугач Наталію щодо навчання, щоб дійсно у вигляді семінару, Круглого столу, хай навіть гілка на форумі, але на конкретних прикладах, з досвіду, можливо навіть судових рішень

Козіна Віра писав:А давайте тоді подумаємо про систему регулярних навчань. знаходження коштів під цей захід беру на себе))
тільки давайте домовимося - чіткі пропозиції, хто як це собі бачить

Я погоджуюсь з Наталією. Думаю, що в газеті "Місцеве самоврядування" в наступних номерах можна більше уваги приділити розгляду саме цього Закону. Можна і "кущові" семінари проводити в рамках Днів місцевого самоврядування, як це практикується в Харківській області.

Я все ж схиляюся до якогось довготермінового - на кілька місяців - системного та більш глибокого навчання з узагальненням регіональної практики. за таких умов воно має бути частково дистанційним, а частково - очним. З тим, щоб готувати групи регіональних тренерів, які потім будуть ділитися досвідом із колегами із сусідніх громад. Як показує наш досвід роботи з проектом ДЕСПРО - таке цілком можна реалізувати і система каскадних тренінгів є досить ефективною. Так, до речі, навчаються адвокати з системи безоплатної правової допомоги, і ті, хто реально навчається на разі - одні з найкращих та найуспішних у застосування приписів КПК та Європейської конвенції з прав людини.

Тільки "За". Семінар, який проводили Ви у Дніпропетровській обласній раді, був ДУЖЕ змістовнм і корисним. Щиро вдячні за допомогу. Від усього серця бажаю Вам здоров'я та наснаги!!!

Вчора вступив у дію новий антикорупційний закон.
Може десь є короткий опис новел, або порівняння зі старим законом (лише не таблиця з сайту ВРУ), чи ще щось щоб можна було коротко на нараді розповісти про новий закон?

А старий Закон ще чинний чи як? На Раді зазначено, що чинний.

"Документ 3206-17, чинний, поточна редакція — Редакція від 26.04.2015, підстава 1700-18"

Ludmilka писав:А старий Закон ще чинний чи як? На Раді зазначено, що чинний.

"Документ 3206-17, чинний, поточна редакція — Редакція від 26.04.2015, підстава 1700-18"

Закон втратив чинність, крім положень щодо фінансового контролю, які втрачають чинність з початком роботи системи подання та оприлюднення відповідно до Закону № 1700-VII від 14.10.2014 декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, на підставі Закону № 1700-VII від 14.10.2014, ВВР, 2014, № 49, ст.2056, з урахуванням змін, внесених Законом № 198-VIII від 12.02.2015

Дмитрий Иванович писав:Вчора вступив у дію новий антикорупційний закон.
Може десь є короткий опис новел, або порівняння зі старим законом (лише не таблиця з сайту ВРУ), чи ще щось щоб можна було коротко на нараді розповісти про новий закон?

Коротко про основне в у квітневому номері "Місцеве Самоврядування" коротко про головне і з прикладами , думаю частково на нараді буде про що сказати.

Доброго дня! У статті 36 Закону № 1700, що вступив уже в дію зазначено, що особи, зазначені у п.1, підпункті а пункту 2 ч. 1 ст. 3 цього 3акону, зобов’язані протягом 30 днів після призначення (обрання) на посаду передати в управління іншій особі належні їм підприємтсва та корпоративні права. Ч и поширюється ця стаття на депутатів місцевих рад? Чи повинні зараз з набуттям чинності цим законом посадові особи передавати підприємство та корпоративні права в управлівння?

ilona84 писав:Доброго дня! У статті 36 Закону № 1700, що вступив уже в дію зазначено, що особи, зазначені у п.1, підпункті а пункту 2 ч. 1 ст. 3 цього 3акону, зобов’язані протягом 30 днів після призначення (обрання) на посаду передати в управління іншій особі належні їм підприємтсва та корпоративні права. Ч и поширюється ця стаття на депутатів місцевих рад? Чи повинні зараз з набуттям чинності цим законом посадові особи передавати підприємство та корпоративні права в управлівння?

Ні, цей обов'язок виникає лише у разі призначення (обрання) на посаду. Депутат місцевої ради здійснює представницькі функції, а не обіймає посаду, тому можна дійти висновку, що на нього цей обов'язок не поширюється. Хоча дійсно у законі прописано нечітко, отже, гадаю, протягом найближчих місяців схаменуться депутати Парламенту, які перелічені у одному підпункті з депутатами місцевої ради, та буде звернення до КСУ і будуть надані відповідні роз'яснення.

ilona84 писав:Доброго дня! У статті 36 Закону № 1700, що вступив уже в дію зазначено, що особи, зазначені у п.1, підпункті а пункту 2 ч. 1 ст. 3 цього 3акону, зобов’язані протягом 30 днів після призначення (обрання) на посаду передати в управління іншій особі належні їм підприємтсва та корпоративні права. Ч и поширюється ця стаття на депутатів місцевих рад? Чи повинні зараз з набуттям чинності цим законом посадові особи передавати підприємство та корпоративні права в управлівння?

Так, ст.36 поширюється на депутатів місцевих рад - пп.б п.1 ч.1 ст.3 (ЗУ № 1700).
Чи повинні зараз... - почитайте ст. 58 Конституції України. Але для уникнення будь-яких непорозумінь в майбутньому я би радив починати виконувати ст. 36 нового антикорупційного закону. Крім того в старому законі теж була схожа ст. 7.

так, але в ст. 36 йдеться про "прзначення (обрання) саме на посаду, а згідно ЗУ "Про статус депутатів місцевих рад" депутат місцевої ради не є посадорвою особою, а є вибоною особою, представни ком інтересів громади. То ж і виникає питання щодо застосування ст. 36 до депутатів.

ilona84 писав:так, але в ст. 36 йдеться про "прзначення (обрання) саме на посаду, а згідно ЗУ "Про статус депутатів місцевих рад" депутат місцевої ради не є посадорвою особою, а є вибоною особою, представни ком інтересів громади. То ж і виникає питання щодо застосування ст. 36 до депутатів.

Ви відповіли на питання, що тільки в разі призначення (обрання), то в чому питання?

як я розумію, наявне пряме підпорядкування зять - теща. можливо, що є й інші проблеми, та для цього треба знати про наявність стосунків сіменйного характеру.