Я три раза перечитал ваши сообщения но что то так и не понял суть!! Мне кажется вам нужно списывать её на результат в таком случае, хотя сам случай мне не понятен!оксанка9124 писав:нам повернули, а ми в свою чергу спрямували в дохід бюджету-бо це були минулорічні кошти
Фактичні видатки
- EVGENIY
- Повелитель Галактики
- Повідомлень: 10610
- З нами з: 29 липня 2010, 01:27
- Регіон: Харьковская область
- Звідки: Харків
- Дякував (ла): 150 разів
- Подякували: 1395 разів
- Контактна інформація:
- Радистка_Кэт
- Коронована особа
- Повідомлень: 2220
- З нами з: 20 вересня 2012, 20:18
- Регіон: Киев
- Звідки: Киев
- Дякував (ла): 46 разів
- Подякували: 21 раз
Им были должны, долг вернулся и они отправили его в доход бюджета. Дебиторка как бы списана, но в списанную в 7-ке, вроде как ставится только списанная по сроку давности.
Мне кажется, эта неувязка описывается в пояснительной, но боюсь ошибиться
Мне кажется, эта неувязка описывается в пояснительной, но боюсь ошибиться
- EVGENIY
- Повелитель Галактики
- Повідомлень: 10610
- З нами з: 29 липня 2010, 01:27
- Регіон: Харьковская область
- Звідки: Харків
- Дякував (ла): 150 разів
- Подякували: 1395 разів
- Контактна інформація:
Ну вот значит начинаем рассуждать! Прошли кассовые расходы в том году и в конце года списались на финрезультат, и осталась дебеторка, теперь деньги вернули и как бы должны восстановить кассу но касса списана на финрезультат значит нужно именно финрезультат и корректировать!!! Подытожим: в форме 7 у вас остаётся дебеторка на начало года и всё, в балансе изменится финрезультат и баланс сойдётся!! Конечно же этот случай опишите в пояснительной!!Радистка_Кэт писав:Им были должны, долг вернулся и они отправили его в доход бюджета. Дебиторка как бы списана, но в списанную в 7-ке, вроде как ставится только списанная по сроку давности.
Мне кажется, эта неувязка описывается в пояснительной, но боюсь ошибиться

- Радистка_Кэт
- Коронована особа
- Повідомлень: 2220
- З нами з: 20 вересня 2012, 20:18
- Регіон: Киев
- Звідки: Киев
- Дякував (ла): 46 разів
- Подякували: 21 раз
-
- Мандрівник
- Повідомлень: 19
- З нами з: 18 лютого 2015, 20:09
- Регіон: Полтавская Область
- Звідки: Полтава
так і зробила, величезне мерсі!EVGENIY писав:Ну вот значит начинаем рассуждать! Прошли кассовые расходы в том году и в конце года списались на финрезультат, и осталась дебеторка, теперь деньги вернули и как бы должны восстановить кассу но касса списана на финрезультат значит нужно именно финрезультат и корректировать!!! Подытожим: в форме 7 у вас остаётся дебеторка на начало года и всё, в балансе изменится финрезультат и баланс сойдётся!! Конечно же этот случай опишите в пояснительной!!Радистка_Кэт писав:Им были должны, долг вернулся и они отправили его в доход бюджета. Дебиторка как бы списана, но в списанную в 7-ке, вроде как ставится только списанная по сроку давности.
Мне кажется, эта неувязка описывается в пояснительной, но боюсь ошибиться
-
- Квартирант
- Повідомлень: 84
- З нами з: 02 червня 2011, 21:08
- Регіон: Киев
- Звідки: Киев
- Дякував (ла): 1 раз
Добрий день. Допоможіть розібратися: сільська рада надала субвенцію школі по загальному фонду. На кінець кварталу вона залишиться невикористаною. У квартальній звітності сільської ради таку субвенцію показувати як дебіторську заборгованість чи як фактичні видатки?
- EVGENIY
- Повелитель Галактики
- Повідомлень: 10610
- З нами з: 29 липня 2010, 01:27
- Регіон: Харьковская область
- Звідки: Харків
- Дякував (ла): 150 разів
- Подякували: 1395 разів
- Контактна інформація:
Яким чином була надана субвенція? Ви ж мабудь її надали в райбюджет? Напишіть хочаб з яких балансових рахунків вона надавалася і на які?vikosok писав:Добрий день. Допоможіть розібратися: сільська рада надала субвенцію школі по загальному фонду. На кінець кварталу вона залишиться невикористаною. У квартальній звітності сільської ради таку субвенцію показувати як дебіторську заборгованість чи як фактичні видатки?
-
- Квартирант
- Повідомлень: 84
- З нами з: 02 червня 2011, 21:08
- Регіон: Киев
- Звідки: Киев
- Дякував (ла): 1 раз
...Згідно рішення сесії сільської ради кошти (вільний залишок загального фонду) розпорядженням відправлено на рах. 3545... по КФК 250380, а потім платіжним дорученням в районний бюджет.
Дт321 -Кт 702, Дт802 -Кт321.-?
Дт321 -Кт 702, Дт802 -Кт321.-?
- EVGENIY
- Повелитель Галактики
- Повідомлень: 10610
- З нами з: 29 липня 2010, 01:27
- Регіон: Харьковская область
- Звідки: Харків
- Дякував (ла): 150 разів
- Подякували: 1395 разів
- Контактна інформація:
В обще мы по таким операциям проводок в плане счетов не найдём, так как это не относится к расходам или доходам установи, это операции с бюджетами, учёт по таким операциям возложен на органы казначейства! Но я знаю что казначейство с вас с требует отчёт по 250380, поэтому ставьте в нём и кассу и факт, иначе у вас будет не баланс!vikosok писав:...Згідно рішення сесії сільської ради кошти (вільний залишок загального фонду) розпорядженням відправлено на рах. 3545... по КФК 250380, а потім платіжним дорученням в районний бюджет.
Дт321 -Кт 702, Дт802 -Кт321.-?
-
- Місцевий
- Повідомлень: 619
- З нами з: 24 липня 2015, 10:58
- Регіон: Харьковская область
- Дякував (ла): 4 рази
- Подякували: 44 рази
-
- Новачок
- Повідомлень: 9
- З нами з: 16 листопада 2015, 20:38
- Регіон: Одесская область
Добрий день! Кошти передані одержувачам від головного розпорядника, у гловного розпорядника у формі 2-м відображаються касовими та фактичними ?
- EVGENIY
- Повелитель Галактики
- Повідомлень: 10610
- З нами з: 29 липня 2010, 01:27
- Регіон: Харьковская область
- Звідки: Харків
- Дякував (ла): 150 разів
- Подякували: 1395 разів
- Контактна інформація:
Вобще в порядке 44 про это забыли написать! Лично моё мнение, по таким вот одержувачам вы должны сдавать отдельный отчёт в котором не будет фактических, и эти выдатки не должны отобраюаться у вас в балансе так как если почитать что отображается в балансе то увидим Розділ III "Доходи" у квартальній фінансовій звітності призначений для відображення всіх надходжень розпорядників бюджетних коштів, які вони отримують на виконання кошторису.! К вашему кошторису эти видатки отношения не имеют! Но зная казначейство вас все равно заставят здать и включить их в свой баланс, и так как вам надо чтоб он сошёлся то и факт придётся ставить!sofiya1987 писав:Добрий день! Кошти передані одержувачам від головного розпорядника, у гловного розпорядника у формі 2-м відображаються касовими та фактичними ?
П.С. ЛИчно моё мнение!!
-
- Квартирант
- Повідомлень: 65
- З нами з: 26 квітня 2015, 12:57
- Регіон: Полтавская область
- Дякував (ла): 1 раз
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, чи відображається м/0 2 у фактичних видатках. Напр,було заплачено адмін.збір, в м/о2 сума стоїть на 802 рахунку. Чи можливо цей збір потрібно показувати по м/о 6?
- EVGENIY
- Повелитель Галактики
- Повідомлень: 10610
- З нами з: 29 липня 2010, 01:27
- Регіон: Харьковская область
- Звідки: Харків
- Дякував (ла): 150 разів
- Подякували: 1395 разів
- Контактна інформація:
А де стоїть 641 рахунок у вас?olyshka032 писав:Доброго дня. Підкажіть будь ласка, чи відображається м/0 2 у фактичних видатках. Напр,було заплачено адмін.збір, в м/о2 сума стоїть на 802 рахунку. Чи можливо цей збір потрібно показувати по м/о 6?
- EVGENIY
- Повелитель Галактики
- Повідомлень: 10610
- З нами з: 29 липня 2010, 01:27
- Регіон: Харьковская область
- Звідки: Харків
- Дякував (ла): 150 разів
- Подякували: 1395 разів
- Контактна інформація:
Тоді як у вас в МО 2 802 рахунок попав?olyshka032 писав:641 рахунок в м/0 2 стоїть, але ж це розрахунок за податками, що адмін.збір треба ставить сюди?
Нараховано збір Дт 802 Кр 641 - МО 6
Перераховано Збір Дт 641 Кр 321 - МО 2
Підкажіть будь ласка:
802, 813 рахунок має сходитись з фактичними видаткми у формі 2, 4(в цих формах фактичні рахуємо по формулі: касові + Кредиторка)? грубо кажучи це і є фактичні видатки?
802, 813 рахунок має сходитись з фактичними видаткми у формі 2, 4(в цих формах фактичні рахуємо по формулі: касові + Кредиторка)? грубо кажучи це і є фактичні видатки?
- EVGENIY
- Повелитель Галактики
- Повідомлень: 10610
- З нами з: 29 липня 2010, 01:27
- Регіон: Харьковская область
- Звідки: Харків
- Дякував (ла): 150 разів
- Подякували: 1395 разів
- Контактна інформація:
Їх треба рахувати не по формулам, а брати із карток обліку фактичних видатків, картки обліку фактичних видатків повинні відповідати головній книзі! Це дуже грубо кажучі, ще є залишки метеріалів продуктів харчування і ще багато чого, чого не має в вашій формуліSyrovetska писав:Підкажіть будь ласка:
802, 813 рахунок має сходитись з фактичними видаткми у формі 2, 4(в цих формах фактичні рахуємо по формулі: касові + Кредиторка)? грубо кажучи це і є фактичні видатки?

Відповідно саму картку заповнювати зігдно всіх МО, в який по Дт 801, 802..і т.д.?)
тоді підкажіть будь ласка як у формах робити коригування, якщо фактичні видатки не сходяться з головною?
Ви маєте на увазі ось цю формулу: Зал. 231-239 на поч.року-Зал.231-239 на кін.року + Зал.інш.коштів на поч.року - Зал.інш.коштів на кін.року + Зал.201-205 на поч.року - Зал.201-205 на кінець року + Залш.каси на поч.р. - Зал.каси на кінець року + касові видатки+ Дт на поч.року - Дт на кінець року +Кт на поч.року - Кт на кінець року - фактичні видатки ??
тоді підкажіть будь ласка як у формах робити коригування, якщо фактичні видатки не сходяться з головною?
Ви маєте на увазі ось цю формулу: Зал. 231-239 на поч.року-Зал.231-239 на кін.року + Зал.інш.коштів на поч.року - Зал.інш.коштів на кін.року + Зал.201-205 на поч.року - Зал.201-205 на кінець року + Залш.каси на поч.р. - Зал.каси на кінець року + касові видатки+ Дт на поч.року - Дт на кінець року +Кт на поч.року - Кт на кінець року - фактичні видатки ??

- EVGENIY
- Повелитель Галактики
- Повідомлень: 10610
- З нами з: 29 липня 2010, 01:27
- Регіон: Харьковская область
- Звідки: Харків
- Дякував (ла): 150 разів
- Подякували: 1395 разів
- Контактна інформація:
Треба з початку розібратися чому не сходяться! Зазвичай це залишки матеріалів і продукти харчування забувають провести по фактичним видаткам! Ну що ж у вас все в формули упирається, формула схожа на правду. але з мого досвіду скажу що і вона не досконала! Формула витікає із принципів обліку фактичних видатків її вигадали для перевірки балансу, а не для заповнення граф "фактичні видатки" в формі 2, 4! Ви заповнюєте звіт квартальний в формах ексель які тут на сайті присутні?Syrovetska писав:Відповідно саму картку заповнювати зігдно всіх МО, в який по Дт 801, 802..і т.д.?)
тоді підкажіть будь ласка як у формах робити коригування, якщо фактичні видатки не сходяться з головною?
Ви маєте на увазі ось цю формулу: Зал. 231-239 на поч.року-Зал.231-239 на кін.року + Зал.інш.коштів на поч.року - Зал.інш.коштів на кін.року + Зал.201-205 на поч.року - Зал.201-205 на кінець року + Залш.каси на поч.р. - Зал.каси на кінець року + касові видатки+ Дт на поч.року - Дт на кінець року +Кт на поч.року - Кт на кінець року - фактичні видатки ??
Так, беру той файл, який у вас на сайті)EVGENIY писав:Треба з початку розібратися чому не сходяться! Зазвичай це залишки матеріалів і продукти харчування забувають провести по фактичним видаткам! Ну що ж у вас все в формули упирається, формула схожа на правду. але з мого досвіду скажу що і вона не досконала! Формула витікає із принципів обліку фактичних видатків її вигадали для перевірки балансу, а не для заповнення граф "фактичні видатки" в формі 2, 4! Ви заповнюєте звіт квартальний в формах ексель які тут на сайті присутні?Syrovetska писав:Відповідно саму картку заповнювати зігдно всіх МО, в який по Дт 801, 802..і т.д.?)
тоді підкажіть будь ласка як у формах робити коригування, якщо фактичні видатки не сходяться з головною?
Ви маєте на увазі ось цю формулу: Зал. 231-239 на поч.року-Зал.231-239 на кін.року + Зал.інш.коштів на поч.року - Зал.інш.коштів на кін.року + Зал.201-205 на поч.року - Зал.201-205 на кінець року + Залш.каси на поч.р. - Зал.каси на кінець року + касові видатки+ Дт на поч.року - Дт на кінець року +Кт на поч.року - Кт на кінець року - фактичні видатки ??
Продуктів харчування взагалі в мене немає, і матеріалів там копійки.. по суті загубилась в 3 соснах і не знаю як правильно перевірити чи то в головній книзі каша чи то в формах.

- EVGENIY
- Повелитель Галактики
- Повідомлень: 10610
- З нами з: 29 липня 2010, 01:27
- Регіон: Харьковская область
- Звідки: Харків
- Дякував (ла): 150 разів
- Подякували: 1395 разів
- Контактна інформація:
По перше треба дивитись фактичну наявність матеріалів вона у вас хоч співпдає з бухобліком? В балансі вона стоїть? На суму матеріалів придбаних в цьому році і не списаних буде різниця між касовими і фактичними! Я б зробив так заповнив баланс відповідно до даних бухобліку у всіх формах касові поставив і фактичні де вони 100% відомі! Ну а потім вже дивиться що з чим на співпадає!
Матеріали співпадають з б/о. І в балансі стоїть.EVGENIY писав:По перше треба дивитись фактичну наявність матеріалів вона у вас хоч співпдає з бухобліком? В балансі вона стоїть? На суму матеріалів придбаних в цьому році і не списаних буде різниця між касовими і фактичними! Я б зробив так заповнив баланс відповідно до даних бухобліку у всіх формах касові поставив і фактичні де вони 100% відомі! Ну а потім вже дивиться що з чим на співпадає!
Дякую, спробую ще так!)
В казначействі замовили кошти на з/п на 500 грн менше, ніж потрібно, оскільки працівник повинен повернути борг (внести на рахунок) в сумі 500 грн. Так як він пізно вніс ці кошти і відновлення пройшло 30 числа, то іншому працівнику не виплатили з/п на суму 500 грн і залишився борг. Борг 500 грн вважається фактичними видатками?
І ще одне питання: чи можуть касові витрати відрізнятися від фактичних на суму відновлення касових видатків?
-
- Новачок
- Повідомлень: 9
- З нами з: 16 вересня 2014, 11:54
- Звідки: Сумы
так. 500 грн фактичні видатки по ф.2 , касові зменшені на 500грн, і відображаєте залишок на рахунку та кредиторку по ф.7.