Починаючи з квітня поточного року податкова приймає щоквартально додаток 2 до податкового розрахунку з плати за користування надрами - "Розрахунок податкового зобов*язання з плати за користування надрами для видобування корисних копалин (у частині корисних копалин, для яких затверджено ставки у відносних показниках".
При цьому за 1 квартал 2014 р. ми здавали додаток 1 - "Розрахунок податкового зобов*язання з плати за користування надрами в цілях, не пов*язаних з видобуванням корисних копалин"
У нашої установи власна свердловина, є дозвіл на спеціальне водокористування, але воду ми використовуємо виключно для власних господарських потреб!!!
Підкажіть, як заповнювати цей додаток 2 ??? Не можемо знайти зрозумілу нам інструкцію, у податковій самі плутаються у поясненнях, оскільки додаток новий (((
В ньому ще необхідно дохід від реалізації ставити, а яка в нас реалізація??
Користування надрами
-
Animone
- Місцевий

- Повідомлень: 704
- З нами з: 30 червня 2012, 22:03
- Регіон: Cortés
- Звідки: Tegucigalpita
- Подякували: 5 разів
Angel1264 писав:В нашей учреждения собственная скважина, есть разрешение на специальное водопользование, но воду мы используем исключительно для собственных хозяйственных нужд!
А вы уверены, что ваша скважина является объектом налогообложения?
Angel1264 писав:не можем найти понятную нам инструкцию
Посмотрите практическое руководство здесь:
- саша2660
- Мандрівник

- Повідомлень: 17
- З нами з: 24 грудня 2012, 13:44
- Регіон: Полтавская Область
- Звідки: Полтава
Шановні колеги допоможітьбудь ласка. Не можемо вияснити як нараховується плата за надра прісні підземні
води витрати становлять 25602,00 грн. х 5% = 1280,10 грн. Податкова наполягає
на застосуванню коефіцієнта коригування 0,15 тобто 1280,10 х 0,15 = 192,02
грн., Я не можу зрозуміти де взялося 0,15 і чиправильно це. Податківці самі не впевнені.
води витрати становлять 25602,00 грн. х 5% = 1280,10 грн. Податкова наполягає
на застосуванню коефіцієнта коригування 0,15 тобто 1280,10 х 0,15 = 192,02
грн., Я не можу зрозуміти де взялося 0,15 і чиправильно це. Податківці самі не впевнені.
- Angel1264
- Мандрівник

- Повідомлень: 21
- З нами з: 03 лютого 2014, 15:43
- Регіон: Харьковская Область
- Звідки: Харьков
А нам у податковій сказали коеф. 1 ставити. При цьому в самому розрахунку чомусь множить не на 5%, а просто на 5. Так ми повинні сплатити 19 грн, а нам пише 1900....саша2660 писав:Шановні колеги допоможітьбудь ласка. Не можемо вияснити як нараховується плата за надра прісні підземні води витрати становлять 25602,00 грн. х 5% = 1280,10 грн. Податкова наполягає
на застосуванню коефіцієнта коригування 0,15 тобто 1280,10 х 0,15 = 192,02
грн., Я не можу зрозуміти де взялося 0,15 і чиправильно це. Податківці самі не впевнені.
В журнале "Учет и налогооблажение" №24 (486) от 16.06.14 - расписано как заполнять этот отчет, что где брать. Но про сам коэффициент написано, что это цитирую - "коэффициент рентабельности, исчисленный в материалах геолого-экономической оценки запасов полезных ископаемых участка недр, утвержденных Госгеонедра. Заметим, что такую оценку необходимо проводить каждые 5 лет эксплуатации участка недр (абзац первый п.25 постановления КМУ от 22.12.94 №865). При нарушении срока регулярной повторной геолого-экономической оценки плательщики исчиляют налоговые обязательства с приминением коэффициента рентабельности, равного трехкратному размеру учетной ставки НБУ."
Короче полный абцаз с этими надрами
Может кто еще, что подскажет???
- саша2660
- Мандрівник

- Повідомлень: 17
- З нами з: 24 грудня 2012, 13:44
- Регіон: Полтавская Область
- Звідки: Полтава
Angel1264,
Вы не могли б отправить ссылку или копию этого журнала, к сожалению я его не выписываю. rydenkivka@meta.ua
Вы не могли б отправить ссылку или копию этого журнала, к сожалению я его не выписываю. rydenkivka@meta.ua
- Angel1264
- Мандрівник

- Повідомлень: 21
- З нами з: 03 лютого 2014, 15:43
- Регіон: Харьковская Область
- Звідки: Харьков
саша2660 писав:Вы не могли б отправить ссылку или копию этого журнала, к сожалению я его не выписываю. rydenkivka@meta.ua
СТАТЬЮ ВАМ ОТПРАВИЛА, ТЕМА ПИСЬМА :"НАДРА, СТАТТЯ".
МЫ ДО СИХ ПОР НИКАК НЕ ОТПРАВИМ ЭТОТ ОТЧЕТ... ВСЕ, ЧТО НАМ ГОВОРИЛИ В НАЛОГОВОЙ, ВСЕ ЧТО В СТАТЬЕ - ВРОДЕ БЫ УЧЛИ, НО САМ ОТЧЕТ НЕ ПРОХОДИТ ПРОВЕРКУ В ПРОГРАММЕ И СООТВЕТСТВЕННО НЕ ОТПРАВЛЯЕТСЯ, В НАЛОГОВОЙ УЖЕ САМИ НЕ ЗНАЮТ ЧТО С НАМИ ДЕЛАТЬ...
МОЖЕТ КТО ЕЩЕ ЧТО ПОДСКАЖЕТ??? БУДЕМ БЛАГОДАРНЫ ЗА ЛЮБУЮ ПОДСКАЗКУ И СОВЕТ!!!!
- Ludmila__LL
- Квартирант

- Повідомлень: 77
- З нами з: 15 липня 2012, 23:36
- Регіон: Луганская область
- Звідки: Луганск
- ANNAkolosha
- Мандрівник

- Повідомлень: 14
- З нами з: 25 серпня 2012, 15:56
- Регіон: Киевская область
- Звідки: Макарів
Angel1264, журнал "Учет и налогооблажение" №24 (486) от 16.06.14 на annakolosha@mail.ru
буду дуже вдячна,
бо в податковій не можна добитися правди, мені говорять так, а сусідам так, хоча в нас все однакове.
буду дуже вдячна,
бо в податковій не можна добитися правди, мені говорять так, а сусідам так, хоча в нас все однакове.