ТЕНДЕР

Ksyusha

Повідомлення Ksyusha »

Mamamashi писав:Была проведена процедура закупки электроенергии на 350000.00 грн., которые были выделены по основному фонду на 2013г., по спец. фонду на 2013 выделили 500.00 грн. их при проведении процедуры не учли. Что делать? Проводить дополнительную процедуру или есть какой-то другой выход?
а вы без 500грн. никак не справитесь ? Я бы пока не проводила, подождала.

Добавлено (19.02.2013, 19:29)
---------------------------------------------
Godonjyk писав:Доброго дня. У нас виникла така проблема: на веб порталі було розміщено оголошення про закупівлю послуг їдалень, при спробі розміститидокументацію конкурсних торгів я отримав відмову, в звязку з тим, що Інформація надана із порушенням строків. Оприлюднення даної інформації
можливе лише за умови надання листа, оформленого за зразком. Скажіть
будь-ласка чи являється платним цей лист та до яких наслідків може
презвести невчасне подання ДКТ? Дякую.
Похоже, речь идёт о размещение ДКТ в срочном порядке, а это платное удовольствие, не опубликование ДКТ влечёт за собой нарушение п.1 ст. 22 Закона Про здійснення державних закупівель

Аватар користувача
Mamamashi
Новачок
Новачок
Повідомлень: 4
З нами з: 19 лютого 2013, 15:24
Регіон: Харьковская Область
Звідки: Харьков

Повідомлення Mamamashi »

Эти 500 грн. прописаны в смете. Получается неправильно определена сумма закупки. Там две колонки: основной фонд - 350000,00, спец. фонд 500,00

Ksyusha

Повідомлення Ksyusha »

Mamamashi писав:Эти 500 грн. прописаны в смете. Получается неправильно определена сумма закупки. Там две колонки: основной фонд - 350000,00, спец. фонд 500,00
ну и что ? процедуру вы провели ? на какой стадии сейчас находитесь (подписание договора, регистрация в казначействе ?) когда проводили переговоры, объём закупки обговаривали ? он вас устроил ?

Аватар користувача
Mamamashi
Новачок
Новачок
Повідомлень: 4
З нами з: 19 лютого 2013, 15:24
Регіон: Харьковская Область
Звідки: Харьков

Повідомлення Mamamashi »

Подскажите пожалуйста, мы провели переговоры на закупку электроэнергии и горячей воды 18 января 2013г. и 18.01.2013 отправили информацию на публикацию, предмет
закупки определяли по ДК 016-97. Она была опубликована 04.02.2013. Процедура уже
полностью завершена, заключены договора, опубликована информация про результаты.
Что теперь делать в связи со вступлением в силу нового ДК 016:2010.? Отменять
процедуру и проводить заново?

Аватар користувача
orif
Мешканець
Мешканець
Повідомлень: 389
З нами з: 13 квітня 2011, 09:38
Регіон: Луганская Область
Звідки: Луганск
Подякували: 1 раз

Повідомлення orif »

Mamamashi, на сколько я знаю, закон обратной силы не имеет, новый ДК вступил в силу, по-моему, 24 января, а ваши торги к этом времени уже закончились, так что ничего отменять не нужно.

Аватар користувача
Mamamashi
Новачок
Новачок
Повідомлень: 4
З нами з: 19 лютого 2013, 15:24
Регіон: Харьковская Область
Звідки: Харьков

Повідомлення Mamamashi »

Наши торги к 24 января не закончились. Мы только 18.01 отправили на публикацию информацию о проведении процедуры. А опубликована она была 04.02. Процедура завершилась у нас 25.02 публикацией информации о результатах и отчетом.

Аватар користувача
orif
Мешканець
Мешканець
Повідомлень: 389
З нами з: 13 квітня 2011, 09:38
Регіон: Луганская Область
Звідки: Луганск
Подякували: 1 раз

Повідомлення orif »

Mamamashi, минэкономики написало письмо как раз по вашему вопросу
"Относительно определения предмета закупки" от 06.02.13 № 3302-05/4104-12

менять ничего не нужно

Ksyusha

Повідомлення Ksyusha »

Mamamashi писав:Мы только 18.01 отправили на публикацию информацию о проведении процедуры. А опубликована она была 04.02.
было разъяснение Минэкономики, что началом процедуры является опубликование на сайте обьявления, т.к. у Вас объявление вышло позже срока офиц. наказа Мінекономрозвитку“Про внесення змін до Порядку визначення предмета закупівлі” від 19.12.2012 №
1449, набрали чинності 29.01.2013, то и предмет закупки надо было ставить по новому классификатору. Но на сколько я вижу, Вы процедуру завершили и вестник принял у Вас все документы.

Аватар користувача
Амплитуда_ubr
Квартирант
Квартирант
Повідомлень: 70
З нами з: 26 січня 2013, 15:45
Регіон: Киев
Звідки: Киев

Повідомлення Амплитуда_ubr »

vovav, тендер не нужен. На сумми відшкодування тендер делать не надо, даже если бы это 300 тисяч было . а 92000.00 - это не тендерная сумма. У нас такое сто раз было, главное договор на відшкодування правильно оформить, а именно: обязательно должно в предмете договора фигурировать "відшкодування оплати за спожитий природний газ", а не в коем случае "оплата за спожитий природний газ..."

Вот и подтверждение своих слов нашла, цитирую: "У разі коливидатки державних коштів здійснюються саме як відшкодування (компенсація) комунальних витрат орендодавцю, не використовуються для придбання товарів, робіт чи послуг і не передбачають укладання договору про закупівлю, то такі видатки не є закупівлею в розумінні Закону." Источник

pritulok
Новачок
Новачок
Повідомлень: 6
З нами з: 17 січня 2012, 10:45
Регіон: Одесская Область
Звідки: Одесса

Повідомлення pritulok »

підскажіть будь-ласка чи потрібно надавати звіт  про проведення торгів (тендерів) на закупівлю товарів, робіт, послуг за державні кошти до управління економіки, якщо протягом  2011 -  2012 років тендери не проводились та не плануються.

Ksyusha

Повідомлення Ksyusha »

pritulok писав:підскажіть будь-ласка чи потрібно надавати звіт про проведення торгів (тендерів) на закупівлю товарів, робіт, послуг за державні кошти до управління економіки, якщо протягом 2011 - 2012 років тендери не проводились та не плануються.
О каком документе идёт речь ? Я знаю Звіт про проведение процедуры закупки и в Министерство он не отправляется, а отсылается в вестник госзакупок.

Alekso
Мешканець
Мешканець
Повідомлень: 104
З нами з: 31 травня 2012, 22:04
Регіон: Донецкая область
Дякував (ла): 3 рази

Повідомлення Alekso »

В годовом плане закупок и другой тендерной документации (информации, обосновании, акцепте, отчете) на закупку тепловой энергии необходимо было указать источник финансирования местный бюджет и государственный бюджет. Ошибочно указан только местный бюджет. Процедура закупки прошла. Договор заключен в феврале. Оплата за тепловую энергию производится как с местного так и с государственного бюджета. Ошибка обнаружена только в конце марта. Повлечет ли за собой эта ошибка проведения новой процедуры закупки или ее можно как-то исправить?

Аватар користувача
Ярина
Квартирант
Квартирант
Повідомлень: 62
З нами з: 20 серпня 2012, 15:41
Регіон: Днепропетровская Область
Звідки: Днепропетровск
Дякував (ла): 31 раз
Подякували: 4 рази

Повідомлення Ярина »

Подскажите пожалуйста, если мы провели тендер в 2012 году на 425 тис. грн, а в конце года  когда не хватало денег на зарплату мы делали корректирование   и снимали с газа на зарплату. Мы должны были что-то делать, какие-то изменения в тендерные документы вносить ? Буду очень благодарна за помощь.

Ksyusha

Повідомлення Ksyusha »

Ярина писав:Подскажите пожалуйста, если мы провели тендер в 2012 году на 425 тис. грн, а в конце года когда не хватало денег на зарплату мы делали корректирование и снимали с газа на зарплату. Мы должны были что-то делать, какие-то изменения в тендерные документы вносить ? Буду очень благодарна за помощь.
вы провели госзакупки для нужд 2013года ?

Аватар користувача
Ярина
Квартирант
Квартирант
Повідомлень: 62
З нами з: 20 серпня 2012, 15:41
Регіон: Днепропетровская Область
Звідки: Днепропетровск
Дякував (ла): 31 раз
Подякували: 4 рази

Повідомлення Ярина »

да

Ksyusha

Повідомлення Ksyusha »

Ярина писав:да
сделали отчёт и опубликовали ?

Аватар користувача
Ярина
Квартирант
Квартирант
Повідомлень: 62
З нами з: 20 серпня 2012, 15:41
Регіон: Днепропетровская Область
Звідки: Днепропетровск
Дякував (ла): 31 раз
Подякували: 4 рази

Повідомлення Ярина »

да

Ksyusha

Повідомлення Ksyusha »

Ярина писав:да
вы должны подписать допсоглашение на сумму фактического финансирования, а в тендерные документы ничего вносить не надо, единственно, существует мнение о внесение изменения в годовой план, приравнять его к фактической сумме договора, но лично я так не делаю (как Вам скажет казна по этому поводу.)

Аватар користувача
Ярина
Квартирант
Квартирант
Повідомлень: 62
З нами з: 20 серпня 2012, 15:41
Регіон: Днепропетровская Область
Звідки: Днепропетровск
Дякував (ла): 31 раз
Подякували: 4 рази

Повідомлення Ярина »

Дело в том, что казна ничего не говорила, все прошло так, но я почему-то думаю что  что надо было вносить изменения в  "річний план"  или  нет?

Ksyusha

Повідомлення Ksyusha »

Ярина писав:надо было вносить изменения в "річний план" или нет
я изменения не вношу, это же плановая сумма, планировали столько, заключили на эту же сумму, финансирование дали меньше, в конце года договор можете выполнить ещё на меньшую сумму.

Аватар користувача
Ярина
Квартирант
Квартирант
Повідомлень: 62
З нами з: 20 серпня 2012, 15:41
Регіон: Днепропетровская Область
Звідки: Днепропетровск
Дякував (ла): 31 раз
Подякували: 4 рази

Повідомлення Ярина »

Спасибо большое!

Ksyusha

Повідомлення Ksyusha »

обращайтесь.

Аватар користувача
на_та
Мешканець
Мешканець
Повідомлень: 210
З нами з: 31 березня 2011, 20:24
Регіон: Николаевская область
Звідки: Снигиревка
Подякували: 3 рази
Контактна інформація:

Повідомлення на_та »

Доброго дня всім!
Виникла ситуація : тендерних сум немає,тендер не проводили, тендерний комітет "сидів" ,казна вимагає  надати додаток до річного плану закупівель!( квітень місяць),ми вже три роки його не надавали. Забов"язання та платежі не приймають поки на буде  додатку; у договорах вимогають зазначати перелік усіх кодів з назвами у "Предметі договору" за ДК 016-2010 та як додаток  ще  й "Специфікацію",яка є невідємною частиною договору; у призначені платежу в платіжних дорученнях перелік всіх товарів через кому, які є в накладній ; постійно треба надавати зміни до річного плану ,якщо по кодам вийшли за межі сум. Будь ласка, який нормативний документ  це ВСЕ  вимогає виконувати?  ми все "проспали"?

Ksyusha

Повідомлення Ksyusha »

на_та писав:казна вимагає надати додаток до річного плану закупівель!( квітень місяць),ми вже три роки його не надавали. Забов"язання та платежі не приймають поки на буде додатку; у договорах вимогають зазначати перелік усіх кодів з назвами у "Предметі договору" за ДК 016-2010 та як додаток ще й "Специфікацію",яка є невідємною частиною договору; у призначені платежу в платіжних дорученнях перелік всіх товарів через кому, які є в накладній ; постійно треба надавати зміни до річного плану ,якщо по кодам вийшли за межі сум. Будь ласка, який нормативний документ це ВСЕ вимогає виконувати? ми все "проспали"?
Добрый день, всё это надо делать, я этим уже второй год занимаюсь.
Цитата писав:НаказМіністерства економіки України
26.07.2010 N 922
(у редакції наказуМіністерства економічного розвитку і торгівлі України
від 27.12.2011 N 428) 1.Річний план закупівель (далі - річний план) складається щодо закупівель,
очікувана вартість яких дорівнює або більше сум, що зазначені в частині першій статті 2 Закону України "Про здійсненнядержавних закупівель" (далі - Закон).У разіякщо очікувана вартість закупівлі є меншою сум, зазначених у частині першій статті 2 Закону, такий предметзакупівлі відображається в додатку до річного плану, який складається в
довільній формі та підписується головою комітету з конкурсних торгів або
особою, яка виконує його обов'язки.У разі якщо очікувана вартість закупівлі є меншоюсум, зазначених у частині першій статті 2 Закону,та замовником не створюється комітет з конкурсних торгів, може складатися
реєстр таких закупівель у довільній формі за підписом уповноваженої особи
замовника.

Аватар користувача
на_та
Мешканець
Мешканець
Повідомлень: 210
З нами з: 31 березня 2011, 20:24
Регіон: Николаевская область
Звідки: Снигиревка
Подякували: 3 рази
Контактна інформація:

Повідомлення на_та »

Ksyusha, спасибо большое!!!!

Ksyusha

Повідомлення Ksyusha »

на_та писав:Ksyusha, спасибо большое!!!
Всегда пожалуйста!

RoyalHunter
Новачок
Новачок
Повідомлень: 4
З нами з: 07 травня 2013, 14:04

Повідомлення RoyalHunter »

Добрый день! У меня один скользкий вопрос по поводу тендеров/не тендеров, с которым пока не получается самостоятельно разобраться. Надеюсь, на вашу помощь, ибо опыта работы пока с гулькин нос. С тендерами так и вовсе 0.

В общем, ситуация такая. Мы бюджетная организация. В начале года составлялся план закупок, в котором закладывалась сумма на приобретение газа и света. В итоге, по газу насчитали 50 тысяч с хвостиком (вообще в сумме там за 300 тысяч, но есть еще "відшкодування", и в итоге мы вышли на эти 50 тысяч), по свету 37 с хвостиком. И там, и там, меньше сотни, тендер не нужен. В додатке все это указано было. Но, с начала текущего года сложилась ситуация, когда мы конкретно так не вписываемся в заявленные лимиты по свету, а по газу есть "залишки". В итоге, бухгалтерия решила сделать ход конем, и перекинуть деньги с газа на свет.

Ситуация получается такая, что по газу общая сумма без учета "відшкодування" 320 тысяч, и оттуда хотят снять 72 тысячи и перекинуть их на свет. В итоге, с учетом "відшкодування" по газу остается прежняя сумма 50 с хвостиком тысяч. А вот по свету, если прибавить эти 72 тысячи, то получится следующая картина: было 37+72 добавленных по ходу пьесы, и мы вышли за "красную отметку" в 100 тысяч....

Что делать в этой ситуации? Как мне сказали, что если деньги распределяются уже по ходу года, то превышение отметки в 100 тысяч не влечет за собой проведение тендера по свету. Правда ли это? Чем это подкрепить с юридической точки зрения? Или же это просто испорченный телефон и сарафанное радио? Как мне говорят, в прошлом году была похожая ситуация в этой организации, когда они перекидывали средства, вылезли за "сотку", но, тендер не проводили.

Ситуация такая, что на месте проконсультироваться не с кем. Бывший юрист - девочка-блондинка, которая, по-моему до конца азбуку не выучила. Главный бухгалтер посоветовала обратить сюда. Сказала, что здесь умные, отзывчивые люди, которые всегда помогают в трудную минуту

Надеюсь, на вашу помощь!

Ksyusha

Повідомлення Ksyusha »

$IMAGE2$
RoyalHunter писав:Что делать в этой ситуации?
Есть разъяснение минэкономики

Добавлено (07.05.2013, 15:25)
---------------------------------------------
Так же есть разъяснение, правда оно именное, но всё же обратите внимание на последний абзац
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.

RoyalHunter
Новачок
Новачок
Повідомлень: 4
З нами з: 07 травня 2013, 14:04

Повідомлення RoyalHunter »

Ksyusha писав:Есть разъяснение минэкономики
видимо, я тоже блондинка:) Прочитал его несколько раз, так и не понял, что к чему:) Ох уж этот юридический язык...

Ksyusha

Повідомлення Ksyusha »

RoyalHunter писав:Прочитал его несколько раз, так и не понял, что к чему:)
Смысл в том, что если упали деньги и вы их раньше не знали и еслим их сумма не превышает 100 тыс., то можно по прямому договору

Добавлено (07.05.2013, 15:55)
---------------------------------------------
Последний абзац

Добавлено (07.05.2013, 15:59)
---------------------------------------------
Ksyusha писав:Последний абзац
Да что за беда (видать то же блондинка :)) не могу вставить документ в TIFF (.tif) подскажите как ?

Відповісти

Повернутись до “Закупівлі за рахунок бюджетних коштів”