ТЕНДЕР
- на_та
- Мешканець
- Повідомлень: 210
- З нами з: 31 березня 2011, 20:24
- Регіон: Николаевская область
- Звідки: Снигиревка
- Подякували: 3 рази
- Контактна інформація:
Доброго дня всім!
Виникла ситуація : тендерних сум немає,тендер не проводили, тендерний комітет "сидів" ,казна вимагає надати додаток до річного плану закупівель!( квітень місяць),ми вже три роки його не надавали. Забов"язання та платежі не приймають поки на буде додатку; у договорах вимогають зазначати перелік усіх кодів з назвами у "Предметі договору" за ДК 016-2010 та як додаток ще й "Специфікацію",яка є невідємною частиною договору; у призначені платежу в платіжних дорученнях перелік всіх товарів через кому, які є в накладній ; постійно треба надавати зміни до річного плану ,якщо по кодам вийшли за межі сум. Будь ласка, який нормативний документ це ВСЕ вимогає виконувати? ми все "проспали"?
Виникла ситуація : тендерних сум немає,тендер не проводили, тендерний комітет "сидів" ,казна вимагає надати додаток до річного плану закупівель!( квітень місяць),ми вже три роки його не надавали. Забов"язання та платежі не приймають поки на буде додатку; у договорах вимогають зазначати перелік усіх кодів з назвами у "Предметі договору" за ДК 016-2010 та як додаток ще й "Специфікацію",яка є невідємною частиною договору; у призначені платежу в платіжних дорученнях перелік всіх товарів через кому, які є в накладній ; постійно треба надавати зміни до річного плану ,якщо по кодам вийшли за межі сум. Будь ласка, який нормативний документ це ВСЕ вимогає виконувати? ми все "проспали"?
Добрый день, всё это надо делать, я этим уже второй год занимаюсь.на_та писав:казна вимагає надати додаток до річного плану закупівель!( квітень місяць),ми вже три роки його не надавали. Забов"язання та платежі не приймають поки на буде додатку; у договорах вимогають зазначати перелік усіх кодів з назвами у "Предметі договору" за ДК 016-2010 та як додаток ще й "Специфікацію",яка є невідємною частиною договору; у призначені платежу в платіжних дорученнях перелік всіх товарів через кому, які є в накладній ; постійно треба надавати зміни до річного плану ,якщо по кодам вийшли за межі сум. Будь ласка, який нормативний документ це ВСЕ вимогає виконувати? ми все "проспали"?
Цитата писав:НаказМіністерства економіки України
26.07.2010 N 922
(у редакції наказуМіністерства економічного розвитку і торгівлі України
від 27.12.2011 N 428) 1.Річний план закупівель (далі - річний план) складається щодо закупівель,
очікувана вартість яких дорівнює або більше сум, що зазначені в частині першій статті 2 Закону України "Про здійсненнядержавних закупівель" (далі - Закон).У разіякщо очікувана вартість закупівлі є меншою сум, зазначених у частині першій статті 2 Закону, такий предметзакупівлі відображається в додатку до річного плану, який складається в
довільній формі та підписується головою комітету з конкурсних торгів або
особою, яка виконує його обов'язки.У разі якщо очікувана вартість закупівлі є меншоюсум, зазначених у частині першій статті 2 Закону,та замовником не створюється комітет з конкурсних торгів, може складатися
реєстр таких закупівель у довільній формі за підписом уповноваженої особи
замовника.
-
- Новачок
- Повідомлень: 4
- З нами з: 07 травня 2013, 14:04
Добрый день! У меня один скользкий вопрос по поводу тендеров/не тендеров, с которым пока не получается самостоятельно разобраться. Надеюсь, на вашу помощь, ибо опыта работы пока с гулькин нос. С тендерами так и вовсе 0.
В общем, ситуация такая. Мы бюджетная организация. В начале года составлялся план закупок, в котором закладывалась сумма на приобретение газа и света. В итоге, по газу насчитали 50 тысяч с хвостиком (вообще в сумме там за 300 тысяч, но есть еще "відшкодування", и в итоге мы вышли на эти 50 тысяч), по свету 37 с хвостиком. И там, и там, меньше сотни, тендер не нужен. В додатке все это указано было. Но, с начала текущего года сложилась ситуация, когда мы конкретно так не вписываемся в заявленные лимиты по свету, а по газу есть "залишки". В итоге, бухгалтерия решила сделать ход конем, и перекинуть деньги с газа на свет.
Ситуация получается такая, что по газу общая сумма без учета "відшкодування" 320 тысяч, и оттуда хотят снять 72 тысячи и перекинуть их на свет. В итоге, с учетом "відшкодування" по газу остается прежняя сумма 50 с хвостиком тысяч. А вот по свету, если прибавить эти 72 тысячи, то получится следующая картина: было 37+72 добавленных по ходу пьесы, и мы вышли за "красную отметку" в 100 тысяч....
Что делать в этой ситуации? Как мне сказали, что если деньги распределяются уже по ходу года, то превышение отметки в 100 тысяч не влечет за собой проведение тендера по свету. Правда ли это? Чем это подкрепить с юридической точки зрения? Или же это просто испорченный телефон и сарафанное радио? Как мне говорят, в прошлом году была похожая ситуация в этой организации, когда они перекидывали средства, вылезли за "сотку", но, тендер не проводили.
Ситуация такая, что на месте проконсультироваться не с кем. Бывший юрист - девочка-блондинка, которая, по-моему до конца азбуку не выучила. Главный бухгалтер посоветовала обратить сюда. Сказала, что здесь умные, отзывчивые люди, которые всегда помогают в трудную минуту
Надеюсь, на вашу помощь!
В общем, ситуация такая. Мы бюджетная организация. В начале года составлялся план закупок, в котором закладывалась сумма на приобретение газа и света. В итоге, по газу насчитали 50 тысяч с хвостиком (вообще в сумме там за 300 тысяч, но есть еще "відшкодування", и в итоге мы вышли на эти 50 тысяч), по свету 37 с хвостиком. И там, и там, меньше сотни, тендер не нужен. В додатке все это указано было. Но, с начала текущего года сложилась ситуация, когда мы конкретно так не вписываемся в заявленные лимиты по свету, а по газу есть "залишки". В итоге, бухгалтерия решила сделать ход конем, и перекинуть деньги с газа на свет.
Ситуация получается такая, что по газу общая сумма без учета "відшкодування" 320 тысяч, и оттуда хотят снять 72 тысячи и перекинуть их на свет. В итоге, с учетом "відшкодування" по газу остается прежняя сумма 50 с хвостиком тысяч. А вот по свету, если прибавить эти 72 тысячи, то получится следующая картина: было 37+72 добавленных по ходу пьесы, и мы вышли за "красную отметку" в 100 тысяч....
Что делать в этой ситуации? Как мне сказали, что если деньги распределяются уже по ходу года, то превышение отметки в 100 тысяч не влечет за собой проведение тендера по свету. Правда ли это? Чем это подкрепить с юридической точки зрения? Или же это просто испорченный телефон и сарафанное радио? Как мне говорят, в прошлом году была похожая ситуация в этой организации, когда они перекидывали средства, вылезли за "сотку", но, тендер не проводили.
Ситуация такая, что на месте проконсультироваться не с кем. Бывший юрист - девочка-блондинка, которая, по-моему до конца азбуку не выучила. Главный бухгалтер посоветовала обратить сюда. Сказала, что здесь умные, отзывчивые люди, которые всегда помогают в трудную минуту
Надеюсь, на вашу помощь!
$IMAGE2$
Добавлено (07.05.2013, 15:25)
---------------------------------------------
Так же есть разъяснение, правда оно именное, но всё же обратите внимание на последний абзац
Есть разъяснение минэкономикиRoyalHunter писав:Что делать в этой ситуации?
Добавлено (07.05.2013, 15:25)
---------------------------------------------
Так же есть разъяснение, правда оно именное, но всё же обратите внимание на последний абзац
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
-
- Новачок
- Повідомлень: 4
- З нами з: 07 травня 2013, 14:04
видимо, я тоже блондинка:) Прочитал его несколько раз, так и не понял, что к чему:) Ох уж этот юридический язык...Ksyusha писав:Есть разъяснение минэкономики
Смысл в том, что если упали деньги и вы их раньше не знали и еслим их сумма не превышает 100 тыс., то можно по прямому договоруRoyalHunter писав:Прочитал его несколько раз, так и не понял, что к чему:)
Добавлено (07.05.2013, 15:55)
---------------------------------------------
Последний абзац
Добавлено (07.05.2013, 15:59)
---------------------------------------------
Да что за беда (видать то же блондинка :)) не могу вставить документ в TIFF (.tif) подскажите как ?Ksyusha писав:Последний абзац
-
- Новачок
- Повідомлень: 4
- З нами з: 07 травня 2013, 14:04
Так у меня проблема в том, что нам не добавили денег, мы просто мечемся в агонии, пытаясь закрыть свои "косяки" по свету, методом перекладывания из одного кармана в другой. Снимаем 72 тысячи с газа, и перекидываем их на свет. Вот и думай теперь сиди, знали ли мы о них раньше, и как это объяснить в казначействе?:))) В том-то и дело, что ситуация противоречивая... возможно, проще будет вовсе подогнать "перекладываемую" сумму под условие того, чтобы в итоге не вылезать за пределы 100 тысяч. В общем, я сам уже запутался:)Ksyusha писав:Смысл в том, что если упали деньги и вы их раньше не знали и еслим их сумма не превышает 100 тыс., то можно по прямому договору
Говорю же что в последнем файле, кот. я не могу загрузить и написано. Ай, придётся переписать :... у разі отримання коштів внаслідок еконоії, які замовник объективно не міг передбачети на початку року, закупівля такого предмету, з дати введення Закону, здійснується замовником відповідно до вимог Закону, ураховуючи при цьому вартісні показники, передбачені частиною першою статті 2 Закону"
- EVGENIY
- Повелитель Галактики
- Повідомлень: 10692
- З нами з: 29 липня 2010, 01:27
- Регіон: Харьковская область
- Звідки: Харків
- Дякував (ла): 150 разів
- Подякували: 1400 разів
- Контактна інформація:
Это не формат документа! Это вроде фотоформат! И скорее всего он у вас больше 2 мегабайт такой не прицепитьKsyusha писав:Да что за беда (видать то же блондинка :)) не могу вставить документ в TIFF (.tif) подскажите как ?
как вариант можно на файлообменник залить а я могу скачать и на сайт выложить
Спасибо за подсказку, в следующий раз обязательно воспользуюсь. Просто это разъяснение именное, поэтому особого смысла в выкладывании полного текста я уже не вижу, да и основные аспекты я перепечатала.EVGENIY писав:как вариант можно на файлообменник залить а я могу скачать и на сайт выложить
Добавлено (07.05.2013, 23:04)
---------------------------------------------
Доказывать правомерность заключения прямого договора казне проблематично, но возможно . Но если мало опыта в этой сфере (и мнение практиков в сфере госзакупок то же не однозначные), тогда действительно лучше уменьшить сумму закупки и не выходить за 100тыс. В любом случае решать ВамRoyalHunter писав:В общем, я сам уже запутался:)
-
- Новачок
- Повідомлень: 4
- З нами з: 07 травня 2013, 14:04
Спасибо за помощь, вроде бы разобрался. Насколько я понял из всех этих скользких и противоречивых законодательных моментов, лучше вообще не выходить за пределы 100 тысяч)) В моем случае, деньги выделили не дополнительные из бюджета, а мы перераспределяли свои же средства (переложили из кармана в карман), в таком случае выходить за пределы 100 тысяч нельзя. А если бы это были доп. средства из бюджета, тогда можно. Как-то так...
Может это кому-то еще пригодится:)
Может это кому-то еще пригодится:)
-
- Мандрівник
- Повідомлень: 14
- З нами з: 23 квітня 2013, 16:35
- Регіон: Хмельницкая Область
- Звідки: Дунаевцы
Будьте ласкав, підкажіть як виправити помилку, яка міститься в річному плані який надісланий вже в ДКСУ та Мінекономіки. внаслідок друкарської помилки вказана невірна сума (замість цифри "9" надруковано цифра "0" ). Проводити засідання та визнавати його недійсним? Затверджевати в новій редакції і знову надсилати? Чи потрібно відкликати попередній документ? Якщо потрібно то як? переговори ще не проводились.
выправьте себе правильный вариант и забудьте, в эти две организации приходит таааакое количество писем, я сомневаюсь что их вообще кто то рассматриваетНатали22 писав:Будьте ласкав, підкажіть як виправити помилку, яка міститься в річному плані який надісланий вже в ДКСУ та Мінекономіки. внаслідок друкарської помилки вказана невірна сума (замість цифри "9" надруковано цифра "0" ). Проводити засідання та визнавати його недійсним? Затверджевати в новій редакції і знову надсилати? Чи потрібно відкликати попередній документ? Якщо потрібно то як? переговори ще не проводились.
"Розкриття конвертів проводиться тендерною комісією у присутності не менш як двох третин кількості членів цієї комісії."
Підкажіть,чи десь прописано, хто саме з членів комісії повинен бути присутнім? Чи є обов'язковою присутність або секретаря, або голови комітету?
Підкажіть,чи десь прописано, хто саме з членів комісії повинен бути присутнім? Чи є обов'язковою присутність або секретаря, або голови комітету?
в законе не сказано, кто конкретно должен присутствовать, но - протокол составляет секретарь, это его прямая обязанность, ну или исполн. обязан. , по поводу головы - спорно, т.к. при раскрытии не принимаются решения, а только констатируется факт наличия документов, хотя лучше чтоб хотя бы исп. обязан. всё равно был.Zika писав:"Розкриття конвертів проводиться тендерною комісією у присутності не менш як двох третин кількості членів цієї комісії."Підкажіть,чи десь прописано, хто саме з членів комісії повинен бути присутнім? Чи є обов'язковою присутність або секретаря, або голови комітету?
согласноZika писав:протокол какой-то, приказ? Кто утверждает?
Наказ Мінекономіки від 26.07.2010 N 916 Про затвердження Типового положення
про комітет з конкурсних торгів, IV. Права та обов'язки членів комітету, 3. Голова комітету: Рішення голови комітету щодо призначення заступника (заступників)
голови та відповідального секретаря комітету, визначення функцій кожного члена комітету та вирішення інших питань заносяться до протоколу засідання комітету. 6. За відсутності секретаря комітету його обов'язки виконує інший член комітету, визначений головою комітету.
-
- Новачок
- Повідомлень: 2
- З нами з: 14 серпня 2013, 15:27
- Регіон: Днепропетровская Область
- Звідки: Днепропетровск
Добрый день! Подскажите пожалуйста в такой ситуации. предприятием был проведен тендер в апреле месяце на покупку бензина А-95, А-92, А-80 с заправкой по талонам. В начале этой недели поставщик присылал на м письмо в котором сообщает, что в связи с выведением из оборота бензина А-80 он не может отпускать его нам в дальнейшем. Остаток у нас еще примерно 11 тон. Бензина А-95 и А-92 до конца года нам не хватит. Как поступить в данной ситуации?
- Goldfish
- Мешканець
- Повідомлень: 134
- З нами з: 03 вересня 2013, 23:14
- Регіон: Харьковская область
- Звідки: Харьков
Доброго времени суток! Подскажите, есть ли ограниченияотносительно назначения главы комитета помимо тех, которые указаны в Законе о
закупках, например, в «антикоррупционном» законодательстве?
закупках, например, в «антикоррупционном» законодательстве?
Роз'яснення Мінекономікивід 07.07.2011: Щодо зміни організаційно-правової форми господарських товариствта зміни найменування акціонерних товариств Згідно зі статтею 108Цивільного кодексу України зміна організаційно – правової форми юридичної особиmyzschool писав:Якщо змінюється назва установи, то що буде з договором, який заключений при тендерній закупівлі у одного учасника?
є перетворення. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе
майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи. Отже, у разі зміни
організаційно-правової форми юридичної особи нова юридична особа є
правонаступником попередньої, до якої переходять права та обов'язки, у тому
числі зобов'язання за договором, укладеним у результаті процедури закупівлі. При
цьому відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є
обов'язковим для виконання сторонам . Ураховуючи викладене, зміна
організаційно-правової форми не є підставою для проведення нової процедури
закупівлі за тим же предметом та не потребує укладання нового договору про
закупівлю, у разі якщо його термін дії не закінчився в установленому чинним
законодавством порядку.