Створення петиції про відкритість викор. публічних коштів

[Ulyasya]

Сайт петицій працює, будь ласка, підтримайте і розповсюдьте такі петиції
1. Надбавка за вислугу років працівникам бухгалтерських служб https://petition.president.gov.ua/petition/3158
2. Скасувати реєстратори розрахункових операцій для бюджетних установ https://petition.president.gov.ua/petition/17411

Складемо спільно петицію. Можливо, відредагуйте, щоб було всім зрозуміло.
Суть звернення: Переглянути Закон України від 11.02.2015 № 183-VII "Про відкритість використання публічних коштів".
Текст петиції: Інформація (договори, додаткові угоди, акти, накладні), що підлягає оприлюдненню згідно з цим Законом фактично вже є у відкритому доступі на єдиному веб-порталі ( http://spending.gov.ua/). З нею можна ознайомитися на тому ж порталі використання публічних коштів у платіжних трансакціях на єдиному казначейському рахунку, у тому числі за операціями на реєстраційних, спеціальних реєстраційних та інших рахунках розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів, які можна переглянути по коду ЄДРПОУ платника (одержувача). Пропоную додати пошук по назві платника (одержувача). Використання державних коштів вже є прозорим, задовільняє інтерес та право громадськості на оперативне отримання достовірної інформації щодо державних трансакцій. Тому немає потреби розпорядникам бюджетних коштів повторно оприлюднювати інформацію. Оприлюднення звітів за формами № 2д, 2м Про надходження і використання коштів загального фонду та № 4-3м, № 4-3д Про надходження і використання інших надходжень спеціального фонду, на мою думку, не має важливого значення для громадськості.

[EVGENIY]

Теперь ще й ідентифікацію треба проходить на сайті, навряд чи ці петиції зможуть тепер набрати хоча б 5000 голосів!

[Ulyasya]

Але треба спробувати, невже ми нічого не можемо змінити.

[Olga_K]

зареєструвалась, але підтримати зможу тільки після того, як підтвердиться моя особа-обіцяли через 2 дні. ця петиція стосується всіх бухгалтерів-так чому немає звернення до бухгалтерів про підтримку? в якому бухгалтерському виданні про це було оголошення? невже ми, бухгалтерія, такі недружні та байдужі до себе та своїх інтересів?

[Гатченко Лена]

Добрый день уважаемые пользователи форума! Только что зарегистрировалась, проверка личности займет 2 дня. У нас на форуме зарегистрировано 22259 пользователей, пусть будет меньше на 5-7 тысяч из окупированных территорий. Прошу Вас, отложите свои дела на 5 минут и поддержите петицию о надбавке за выслугу лет работникам бухгалтерских служб, проинформируйте своих знакомых бухгалтеров о данной петиции. Всего поддержало 20 человек, до конца сбора подписей осталось 19 дней. На форуме вы быстро откликаетесь и помогаете друг другу в решении различных вопросов по бухгалтерии. Неужели Вас всех устраивает ваша зарплата в бюджетной сфере?

[EVGENIY]

Я только что подписался под петицией, никаких два дня ждать не пришлось, идентифицировался через банк-id, выбрал приват, ввёл номер телефона пришла смс и всё! Сразу проголосовал!

[Гатченко Лена]

и правда через банк- Іd очень быстро

[Ulyasya]

Петиція про перегляд Закону України від 11.02.2015 № 183-VII "Про відкритість використання публічних коштів":
https://petition.president.gov.ua/petition/17458

[Olga_K]

роздала адресу сайту петицій своїм бухгалтерам і просила підтримати петиції, просто у всіх виникає питання-чому так довго мовчали про підтримку? реєстрація через банки дійсно практично одразу.
просіть своїх друзів та колег підтримати -часу залишилось мало

[LV]

Подписала обе, идентификация через банк очень быстрая. Кстати, объявление про петицию о надбавках бухгалтерам нам передало Казначейство, может теперь дело пойдет быстрее

[Гатченко Лена]

Подписала обе, идентификация через банк очень быстрая. Кстати, объявление про петицию о надбавках бухгалтерам нам передало Казначейство, может теперь дело пойдет быстрее

Это передала я в казначейство.

[LV]

Это передала я в казначейство.

[yaoleg]

Петиція про перегляд Закону України від 11.02.2015 № 183-VII "Про відкритість використання публічних коштів":
https://petition.president.gov.ua/petition/17458

Краще було би в петиції викласти вимогу про доопрацювання зобовязань, платіжних доручень, які подаються в казначейство, внаслідок чогобюджетникам було би не потрібно самим оприлюднювати інформацію, казначейство робило би це за них.

[Ulyasya]

Петиція про перегляд Закону України від 11.02.2015 № 183-VII "Про відкритість використання публічних коштів":
https://petition.president.gov.ua/petition/17458

Краще було би в петиції викласти вимогу про доопрацювання зобовязань, платіжних доручень, які подаються в казначейство, внаслідок чогобюджетникам було би не потрібно самим оприлюднювати інформацію, казначейство робило би це за них.

Ви б частіше заглядали на форум.
Можливо, би звернули увагу, що у вкладці "Акції та пропозиції", було викладено петицію для обговорення та створення.
Коментувати і давати поради треба було швидше, а не "опосля".
Треба об’єднуватися, а не обурюватися. Так в нас багато хто вміє.
P.S. І чому Ви вирішили, що казначейство в захваті від оприлюднення і буде робити це за нас, їм теж вистачає своєї роботи.
P.P.S. Я не працівник казначейства.

[tinamar]

Петиція про перегляд Закону України від 11.02.2015 № 183-VII "Про відкритість використання публічних коштів":
https://petition.president.gov.ua/petition/17458

Краще було би в петиції викласти вимогу про доопрацювання зобовязань, платіжних доручень, які подаються в казначейство, внаслідок чогобюджетникам було би не потрібно самим оприлюднювати інформацію, казначейство робило би це за них.

Ви б частіше заглядали на форум.
Можливо, би звернули увагу, що у вкладці "Акції та пропозиції", було викладено петицію для обговорення та створення.
Коментувати і давати поради треба було швидше, а не "опосля".
Треба об’єднуватися, а не обурюватися. Так в нас багато хто вміє.
P.S. І чому Ви вирішили, що казначейство в захваті від оприлюднення і буде робити це за нас, їм теж вистачає своєї роботи.
P.P.S. Я не працівник казначейства.

Ulyasya, чому Ви такі нестримані у Ваших відповідях до інших?
По- перше, зрівняйте Ваш статус на форумі і кількість повідомлень і yaoleg, потім передивіться по статистиці хто з Вас "частіше" запитував, а хто відповідав....
По- друге, я згодна з yaoleg, що при невеликому доопрацюванні програм, де створюються електронні документи для казначейства, тими полями, що вимагають на Є-дата і оприлюднювати все повністю на сайті Казначейства, а не дублювати вручну ще на одному веб-сайті. І чому, Ви ,Ulyasya, вирішили, що працівники казначейства, щось робитимуть за нас? Вони приймають від нас документи в електронному форматі, щось не правильно ми сформуємо, в базу казначейства не тягнеться: все - переформовуйте, чи за Вас у казначействі перенабирають документи?
По -третє: "про об"єднання і обурення", я вже десь писала, напишу ще тут:

А вище пишуть, які бюджетники пасивні: не потрібно рівняти всих за своїми комп"ютерними здібностями, сайт то працює, то ні, а інші і реєстрації не зовсім розуміють, якщо потребує ще виконання якихось завдань....

І, четверте: з"явилась ще одна петиція №22/017558-еп "Про роботу сайтів районних та селищних рад" де теж хочуть детального оприлюднення цитую

інформацію про свою роботу / бюджет, на що будуть використані чи вже використані гроші тощо/ буде розміщувати на своїх сайтах. Крім того на сайтах має бути зворотній зв"язок, щоб будь-який член громади міг написати свої пропозиції і мати можливість контролювати виконання місцевою владою своїх зобов"язань. Цих сайтів на місцях зараз немає або вони не працюють.

Нічого зроблять, будемо ще і на третьому сайті дублювати одну й теж інформацію, ще й відповіді на листи членів громади писатимемо.... На наші 114 голосів проти, там вже 96 голосів-за... А там придумають петицію про звітування кожному члену громади особисто на пошту і т.д...
Повинна бути Єдина база публічної інформації по всій країні з відкритим доступом, а не писати петиції на петицію....
Ulyasya, поважаю Ваші прагнення щось зробити для кращого майбутнього, ніяким чином не хотіла Вас образити, але частіше дивіться на ситуацію з точки зору інших людей

[Ulyasya]

tinamar, не мала наміру нікого образити, але пропозиції можна було надати. Для того й було викладено петицію для обговорення.
Щодо статистики запитань-відповідей, на мою думку, Ви не зовсім праві, хіба по цьому можна бачити хто в чому обізнаніший...
А, Ваші "по-друге"(доопрацюємо всі разом - треба старатися спрощувати роботу), "по-третє" (під час реєстрації, то сайт не працював, то не знайдено картки з таким номером....), "і, четверте" (петицію теж бачила) цілком підтримую.

[tinamar]

tinamar, не мала наміру нікого образити, але пропозиції можна було надати. Для того й було викладено петицію для обговорення.
Щодо статистики запитань-відповідей, на мою думку, Ви не зовсім праві...
Ваші "по-друге", "по-третє" (під час реєстрації, то сайт не працював, то не знайдено картки з таким номером....), "і, четверте" (петицію теж бачила) цілком підтримую.

Ulyasya, , дякую за розуміння, просто я хотіла сказати, те, що той сайт з петиціями такий безтолковий, вже на 700 сторінок, аби була видимість роботи і реформ...

[Ulyasya]

tinamar, не мала наміру нікого образити, але пропозиції можна було надати. Для того й було викладено петицію для обговорення.
Щодо статистики запитань-відповідей, на мою думку, Ви не зовсім праві...
Ваші "по-друге", "по-третє" (під час реєстрації, то сайт не працював, то не знайдено картки з таким номером....), "і, четверте" (петицію теж бачила) цілком підтримую.

Ulyasya, , дякую за розуміння, просто я хотіла сказати, те, що той сайт з петиціями такий безтолковий, вже на 700 сторінок, аби була видимість роботи і реформ...

[tinamar]

Щодо статистики запитань-відповідей, на мою думку, Ви не зовсім праві, хіба по цьому можна бачити хто в чому обізнаніший...

Ulyasya, я відповідала не про Вашу необізнаність, а про те, що Ви написали для yaoleg частіше заходити на форум і відмітила саме те, що він заходить часто саме відповісти, а не так як я та інші більше запитати

Для адміністраторів: де на форумі друзяцькі смайли? тільки з пивом , приходиться пити серед білого дня...

[Ulyasya]

Все ок!