Нарахування зносу від а до я.
- Радистка_Кэт
- Коронована особа

- Повідомлень: 2220
- З нами з: 20 вересня 2012, 20:18
- Регіон: Киев
- Звідки: Киев
- Дякував (ла): 46 разів
- Подякували: 21 раз
Износ.
Видимо, нужно добавить колонку для второй записи, как в м/о №6, тоже думала об этом
Видимо, нужно добавить колонку для второй записи, как в м/о №6, тоже думала об этом
- Радистка_Кэт
- Коронована особа

- Повідомлень: 2220
- З нами з: 20 вересня 2012, 20:18
- Регіон: Киев
- Звідки: Киев
- Дякував (ла): 46 разів
- Подякували: 21 раз
так, заборгованість...............не в ту тему написала - проте, дякую
- YesipenkoTanya
- Мешканець

- Повідомлень: 135
- З нами з: 17 грудня 2014, 12:57
- Подякували: 2 рази
BartSimpson писав:А что Вы ведете в 17 журнале?
Везде пишут,что амортизацию нужно отражать в 17 ордере
- BartSimpson
- Мандрівник

- Повідомлень: 24
- З нами з: 13 листопада 2013, 13:57
- Регіон: Херсонская Область
- Звідки: Херсон
Я предлагаю следующим образом вести амортизацию
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
- EVGENIY
- Повелитель Галактики

- Повідомлень: 10810
- З нами з: 29 липня 2010, 01:27
- Регіон: Харьковская область
- Звідки: Харків
- Дякував (ла): 153 рази
- Подякували: 1410 разів
- Контактна інформація:
fhbyf, если они меньше 2 мегабайт то проблем быть не должно, если больше то заархивируйте, если и в архиве больше 2 мегабайт то залейте на файлообменник к примеру на
- YesipenkoTanya
- Мешканець

- Повідомлень: 135
- З нами з: 17 грудня 2014, 12:57
- Подякували: 2 рази
fhbyf писав:Хочу прикрепить ведомость аморт и м.о 17 не получается подскажите как это сделать
При отправке сообщения нажмите кнопку "Выберите файл"
- BartSimpson
- Мандрівник

- Повідомлень: 24
- З нами з: 13 листопада 2013, 13:57
- Регіон: Херсонская Область
- Звідки: Херсон
Вы хотите выставить ее на форум? Если на форум то внизу есть "выберите файл", и прикрепите.
- EVGENIY
- Повелитель Галактики

- Повідомлень: 10810
- З нами з: 29 липня 2010, 01:27
- Регіон: Харьковская область
- Звідки: Харків
- Дякував (ла): 153 рази
- Подякували: 1410 разів
- Контактна інформація:
- Радистка_Кэт
- Коронована особа

- Повідомлень: 2220
- З нами з: 20 вересня 2012, 20:18
- Регіон: Киев
- Звідки: Киев
- Дякував (ла): 46 разів
- Подякували: 21 раз
-
annamastabaeva2510
- Мандрівник

- Повідомлень: 48
- З нами з: 12 листопада 2014, 16:35
п. 4 . Амортизация начинается с месяца, следующего за месяцем, в котором объект ОС стал пригодным к эксплуатации. я так понимаю с апреля. у кого какие мысли?
- fhbyf
- Квартирант

- Повідомлень: 64
- З нами з: 15 липня 2014, 11:24
- Регіон: Днепропетровская Область
- Звідки: Днепропетровск
- Подякували: 2 рази
Колеги хто знайшов пояснення до Рах 109 "Робочі проеккти, ремонтів газифікацій і.т.д" як на нього нараховувати знос його відносять до ОЗ -ІНШІ чи ні, чіткої відповіді нараховати- не нараховати не знайду. Підскажіть, будь-ласка з посиланням на нормативну базу. Д Я К У Ю!!!!!!!!
Добрий день!Підскажіть чи нараховують знос на ІНМА якщо купляють на склад?Питаннячко виникло раптово
,адже на все що знаходиться на складі у нас без зносу,а вже коли видається в користування нараховуємо знос.Все вірно?
- Матвєєва Вікторія
- Коронована особа

- Повідомлень: 1265
- З нами з: 03 лютого 2014, 07:33
- Регіон: Харків
- Дякував (ла): 12 разів
- Подякували: 145 разів
- Контактна інформація:
Саме так. На ті ОЗ та ІНМА, які знаходяться не складі тобто які ще обліковуються на субрахунках 141, 142, знос не нанарховуємо. У місяці передачі у використання (тобто зі складу до місця експлуатації) нараховуємо першу частину 50 % первісної вартості
ВууухМатвєєва Вікторія писав:Саме так. На ті ОЗ та ІНМА, які знаходяться не складі тобто які ще обліковуються на субрахунках 141, 142, знос не нанарховуємо. У місяці передачі у використання (тобто зі складу до місця експлуатації) нараховуємо першу частину 50 % первісної вартості
- Матвєєва Вікторія
- Коронована особа

- Повідомлень: 1265
- З нами з: 03 лютого 2014, 07:33
- Регіон: Харків
- Дякував (ла): 12 разів
- Подякували: 145 разів
- Контактна інформація:
Будь ласка, уточніть що саме потрібно виправити.
Про виправлення деяких помилок щодо нарахування зносу ми розповідали в статті "Знос-2014" (Бюджетна бухгалтерія, 46, 2014). Також нещодавно був лист Мінфіну від 08.04.2015 р. N 31-11420-08-10/12281.
Про виправлення деяких помилок щодо нарахування зносу ми розповідали в статті "Знос-2014" (Бюджетна бухгалтерія, 46, 2014). Також нещодавно був лист Мінфіну від 08.04.2015 р. N 31-11420-08-10/12281.
-
vysockaira
- Мандрівник

- Повідомлень: 44
- З нами з: 05 серпня 2015, 14:05
- Регіон: Запорожская область
- Дякував (ла): 12 разів
- Подякували: 1 раз
Всі доброго дня! Я починаючий бухгалтер працюю 1 місяць і дуже потребую допомоги,щоб розібратися в деяких питаннях і все зробити вірно. Підскажіть,будь ласка, як правильно нарахувати амортизацію на адмін.будинок первісної вартості 1 852 761 грн в експлкатаціії з 1974 р,якщо раніше норма зносу була невірно встановлена 20 років (5%) і в цьому році амортизація вже не нараховувалась. При уважному вивченню усіх документів , виявила,що строк корисного використання адмін будівлі 50 років. Як правильно виправити помилку в бух.обліку та нарухувати амортизацію. Всім дякую.
-
OksanaDidukh
- Новачок

- Повідомлень: 6
- З нами з: 07 вересня 2015, 15:10
- Регіон: Тернопольская область
Підскажіть будь ласка, як мені змінити термін корисного використання компютера , якщо попередній бухгалтер встановив термін 4 роки, надійшов компютер 2011 р.?
- EVGENIY
- Повелитель Галактики

- Повідомлень: 10810
- З нами з: 29 липня 2010, 01:27
- Регіон: Харьковская область
- Звідки: Харків
- Дякував (ла): 153 рази
- Подякували: 1410 разів
- Контактна інформація:
Я не стал глубоко копать и открыл инструкцию в редакции 2000 годаvysockaira писав:Всі доброго дня! Я починаючий бухгалтер працюю 1 місяць і дуже потребую допомоги,щоб розібратися в деяких питаннях і все зробити вірно. Підскажіть,будь ласка, як правильно нарахувати амортизацію на адмін.будинок первісної вартості 1 852 761 грн в експлкатаціії з 1974 р,якщо раніше норма зносу була невірно встановлена 20 років (5%) і в цьому році амортизація вже не нараховувалась. При уважному вивченню усіх документів , виявила,що строк корисного використання адмін будівлі 50 років. Як правильно виправити помилку в бух.обліку та нарухувати амортизацію. Всім дякую.
и вижу в ней :
Код: Виділити все
Норми зносу встановлюються у відсотках до первісної вартості кожної групи необоротних активів на кінець звітного року:
група 1 - 5 відсотків;
група 2 - 25 відсотків;
група 3 - 15 відсотків.
- EVGENIY
- Повелитель Галактики

- Повідомлень: 10810
- З нами з: 29 липня 2010, 01:27
- Регіон: Харьковская область
- Звідки: Харків
- Дякував (ла): 153 рази
- Подякували: 1410 разів
- Контактна інформація:
Начислите правильно как нужно было и исправте бухгалтерской справкой!OksanaDidukh писав:Підскажіть будь ласка, як мені змінити термін корисного використання компютера , якщо попередній бухгалтер встановив термін 4 роки, надійшов компютер 2011 р.?
-
Діамантова Зоря
- Мандрівник

- Повідомлень: 40
- З нами з: 09 вересня 2015, 07:24
- Регіон: Киевская область
- Дякував (ла): 9 разів
- Подякували: 2 рази
Шановні колеги! Чи доводилось вирішувати таку ситуацію.
Бюджетна установа отримала від іншої бюджетної установи благодійну допомогу - 100% зношену комп'ютерну техніку, первинну вартість кожної одиниці вказано в акті приймання-передачі.
ПЕОМ та ін. НМА з вартістю понад 2500 грн. було оприбутковано через 141 на 104 рахунок (передано в експлуатацію). ПЕОМ та ін. НМА з вартістю менше 2500 - через 142 на 113 рахунок (теж передано в експлуатацію), при цьому НМА наразі обліковуються на 113 рахунку із 100% зносом.
Питання:
1)наскільки правомірно обліковувати на 113 рахунку НМА із 100% зносом (видається, що ні)?
2) як потрібно було оприбуткувати ці 100% зношені ПЕОМ та ін. ?
3) як виправити ситуацію із 113 рахунком?
Буду вдячна за поради.
Бюджетна установа отримала від іншої бюджетної установи благодійну допомогу - 100% зношену комп'ютерну техніку, первинну вартість кожної одиниці вказано в акті приймання-передачі.
ПЕОМ та ін. НМА з вартістю понад 2500 грн. було оприбутковано через 141 на 104 рахунок (передано в експлуатацію). ПЕОМ та ін. НМА з вартістю менше 2500 - через 142 на 113 рахунок (теж передано в експлуатацію), при цьому НМА наразі обліковуються на 113 рахунку із 100% зносом.
Питання:
1)наскільки правомірно обліковувати на 113 рахунку НМА із 100% зносом (видається, що ні)?
2) як потрібно було оприбуткувати ці 100% зношені ПЕОМ та ін. ?
3) як виправити ситуацію із 113 рахунком?
Буду вдячна за поради.
-
Діамантова Зоря
- Мандрівник

- Повідомлень: 40
- З нами з: 09 вересня 2015, 07:24
- Регіон: Киевская область
- Дякував (ла): 9 разів
- Подякували: 2 рази
У Методичних рекомендаціях - пункт 1.1. Основні засоби, підпункт 6) комп'ютерна техніка і її комплектуючі.Fara писав:Кто может подсказать, к какой группе отнести компьютерную технику, если в додатку до методических рекомендаций типовые сроки полезного использования машин и оборудования наличествует 8 групп, в Порядку застосування плану рахунків бухгалтерського обліку державних установ 9 групп, а в Класифікації основних засобів до методичних рекомендацій утвержденной Минфином № 11 от 23.01.2015 г. 8 групп?
При розрахунку амортизації виходимо з того, що комп*ютерна техніка - це "машини та обладнання", типовий термін корисного використання - 10 років, тобто щорічно нараховується 10% амортизації.
- EVGENIY
- Повелитель Галактики

- Повідомлень: 10810
- З нами з: 29 липня 2010, 01:27
- Регіон: Харьковская область
- Звідки: Харків
- Дякував (ла): 153 рази
- Подякували: 1410 разів
- Контактна інформація:
По перше: Це точно не переміщення в межах головного розпорядника?Діамантова Зоря писав:Шановні колеги! Чи доводилось вирішувати таку ситуацію.
Бюджетна установа отримала від іншої бюджетної установи благодійну допомогу - 100% зношену комп'ютерну техніку, первинну вартість кожної одиниці вказано в акті приймання-передачі.
ПЕОМ та ін. НМА з вартістю понад 2500 грн. було оприбутковано через 141 на 104 рахунок (передано в експлуатацію). ПЕОМ та ін. НМА з вартістю менше 2500 - через 142 на 113 рахунок (теж передано в експлуатацію), при цьому НМА наразі обліковуються на 113 рахунку із 100% зносом.
Питання:
1)наскільки правомірно обліковувати на 113 рахунку НМА із 100% зносом (видається, що ні)?
2) як потрібно було оприбуткувати ці 100% зношені ПЕОМ та ін. ?
3) як виправити ситуацію із 113 рахунком?
Буду вдячна за поради.
По друге: Згідно з типовою кореспонденцією благодійна допомога не проходе через 141 та 142 рахунки
Код: Виділити все
1.6
Безоплатне отримання необоротних активів (крім внутрішнього переміщення в межах органу, уповноваженого управляти об'єктами державної (комунальної) власності)
101 - 122
364
Водночас проводиться другий запис
812
401,
131 - 133
-
Діамантова Зоря
- Мандрівник

- Повідомлень: 40
- З нами з: 09 вересня 2015, 07:24
- Регіон: Киевская область
- Дякував (ла): 9 разів
- Подякували: 2 рази
Дякую, Євгеній. Отже, якщо на даний час на 113 рахунку НМА зі 100% зносом, то через бух. довідку до МО № 17 знімаю зайво нараховані суми зносу. А є досвід, яким чином зробити таке коригування в "Парусі" (без виклику адміністратора "Паруса"), адже звітні періоди вже закриті?EVGENIY писав: По третє: якщо оприботковували на 113 то і амортизацію повинні були нарахувати 50% а не 100%, по 113 рахунку 100% донараховуємо в момент списання! Отже по 113 рахунку необхідно повернуту амортизацію бухдовідкою!
-
Діамантова Зоря
- Мандрівник

- Повідомлень: 40
- З нами з: 09 вересня 2015, 07:24
- Регіон: Киевская область
- Дякував (ла): 9 разів
- Подякували: 2 рази
Хочу уточнити з приводу донарахування 50% при списанні. Розумію так, що "благодійник" правомірно зазначив 100% знос в акті п/п, просто при постановці таких НМА на облік нам потрібно було "зняти" 50%? Чи є з цього приводу роз"яснення компетентних органів?
Уточнюю, бо мені самій потрібно буде передати через авізо іншому розпоряднику державних коштів НМА, які були в експлуатації (тобто із 50% зносом) і по логіці, при списанні з балансу я повинна донарахувати 50% та зазначити в авізо 100% знос. Але бухгалтер, який приймає НМА, стверджує, що ми повинні зазначати не 100%, а 50%.
Уточнюю, бо мені самій потрібно буде передати через авізо іншому розпоряднику державних коштів НМА, які були в експлуатації (тобто із 50% зносом) і по логіці, при списанні з балансу я повинна донарахувати 50% та зазначити в авізо 100% знос. Але бухгалтер, який приймає НМА, стверджує, що ми повинні зазначати не 100%, а 50%.