Плата за кредит

[Максим]

Не зовсім зрозуміло що мається вами на увазі? Один кредит за кредитним договором, а другий за кредитною карткою?

[milla]

Так же интересен ответ )
1.Если в 2014 году погашали денежный кредит , оформленный на мужа, как его показывать?
2. Погашали задолженность по кредитной карте.

[_Олена_]

1. В минулому році мною було здіснено погашення іпотечного валютного кредиту на рахунок власних сімейних заощаджень (у зв'язку з різким зростанням курсу долару нами з чоловіком було прийнято рішення направити на погашення кредиту кошти, які ми накопичували протягом декількох років на майбутню освіту дитини). В результаті сума погашення кредиту перевищує одержані мною за рік доходи (приблизно на 15%). Які питання у зв'язки з цим до мене можуть виникнути (як доводити, що це сімейні заощадження, якщо кошти на депозиті в банку не перебували)?

2. Подібна ситуація у моєї колеги, якій суму для погашення кредиту надали батьки (без документального оформлення передачі коштів). В якій графі показати кошти (в 10 чи 11)?

3. Чи правильно кошти, отримані від продажу дитячих речей через комісійний магазин, показати у гр.16?

[Максим]

По кредитам уже не раз писали.

Якщо укладений кредитний договір з банківською чи іншою фінансовою установою, то необхідно звернутися до цієї установи і взяти довідку про сплачені протягом 2014 року кошти на тіло кредиту (основна сума позики) та на відсотки (проценти за користування позикою).
Те саме стосується і кредитних карток. Звертайтесь до банку за довідкою. Якщо кредитна картка приватбанку, то довідку можна створити і роздрукувати за допомогою приват24.

[Максим]

Подивіться будь ласка теми
http://budget.factor.ua/viewtopic.php?f=29&t=2219
http://budget.factor.ua/viewtopic.php?f=29&t=2223

Якщо все ще є питання, пишіть спробую відповісти тут.

[Козіна Віра]

1. так, питання можуть виникнути. Наскільки перевищує сума, яку ви погасили по кредиту ваш з чоловіком сукупний річний дохід (це може мати значення для справи)?
2. хай зробить простий письмовий договір дарування від батьків та покаже у позиції 11.
3. Так, все правильно, у 16-й

[_Олена_]

Перевищення сукупного з чоловіком доходу немає, але якщо вже розбиратися по суті, то погашення кредиту відбулося у березні 2014 і на той час отриманий за 3 місяці сукпний дохід був вдвічі менший за суму погашення.
Дякую за відповіді!

[Козіна Віра]

Період року не має значення. Чому уточнюю - поясню.
через внесення численних змін у антикорупційному законодавстві на днях складеться дуже цікава колізія, і поки що ні серед захисників, ні серед суддів, з якими ми радилися, єдиної думки з цього приводу немає.

Новим антикорупційним Законом № 1700, який набере чинності з 26 квітня, було внесено зміни до КК України. Серед іншого, була запропонована нова редакція ст. 368-2 КК.

Якщо б усе було нормально, ця норма мала б звучати наступним чином:
"Стаття 368-2. Незаконне збагачення
1. Набуття особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, у власність майна, вартість якого значно перевищує доходи особи, отримані із законних джерел, або передача нею такого майна близьким родичам -
караються позбавленням волі на строк до двох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі спеціальною конфіскацією та з конфіскацією майна.
2. Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне становище, -
караються позбавленням волі на строк від двох до п'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі спеціальною конфіскацією та з конфіскацією майна.
<...> третю частину пропустимо, вона вам не потрібна))<...>

А тепер увага на п. 2 Приміки до ст. 368-2 у цій редакції:
Примітка. <...>
2. Значним перевищенням у цій статті є сума, що в два або більше рази перевищує розмір доходу, зазначеного в декларації про доходи, майно, витрати і зобов'язання фінансового характеру за відповідний період, поданій особою у порядку, встановленому Законом України "Про запобігання корупції".

ОДНАК! 12.02.15 р. було прийнято Закон № 198, який набрав чинності 4 березня. І цей закон також передбачав внесення змін до ст. 368-2 КК. Диспозиція та санкції по суті не змінилися, але змінився п. 2 Примітки і де докорінно змінює ситуацію. ось цей п. 2:
"2. Під активами у значному розмірі у цій статті розуміються грошові кошти або інше майно, а також доходи від них, якщо їх розмір (вартість) перевищує одну тисячу неоподатковуваних мінімумів доходів громадян"
Це кваліфікуюча ознака, отже 1 нмдг для цього випадку у 2014 та 2015 році - 1218 грн. Відповідно, 1000 нмдг - це 1218000 грн.

А тепер питання - яку ж норму застосовувати? Ту, яка введена у дію Законом № 198, чи ту, яка БУДЕ введена у дію Законом № 1700 з 26 квітня? І чи буде вона тепер введена у дію? Адже, з одного боку, прийнято більш пізній закон, який цей припис змінює, з іншого - ніхто не скасував положення Закону № 1700 про те, що з 26 квітня ця стаття має зазвучати у новій редакції і припис щодо її введення у дію набуває чинності пізніше, ніж було введено Закон № 198. Ось така "весела" прогалина навколо дуже серйозної відповідальності.

Тому, оскільки спрогнозувати, як розтлумачать ці веселощі складно, виходьте з того, що сума, надходження якої вам буде складно підтвердити, не має перевищувати 1,2 млн. грн. та (про всяк випадок) не повинна перевищувати більше, ніж у 2 рази розмір доходу, показаного у вашій декларації.

[Кальмук Татьяна7]

Якщо протягом року кошти з Кредитної картки, яка додається до зарплатної знімалися і поверталися, в терміни, які не потребують сплати % і на 31.12.2014 року заборгованість відсутня. Чи потрібно вказувати суми в доходах і розходах.

[Максим]

Кредит як дохід це дуже сумнівно, тому що це кошти які підлягають поверненню. І єдиної остаточної думки щодо показу кредитних коштів, в т.ч. числі коштів з кредитної картки, як доходу немає. Одні спеціалісти кажуть вносити їх в позицію 20, інші під позицію 20 не враховуючи їх в загальну суму доходу, треті кажуть що не треба писати кредит у доходи.

Щодо показу кредиту як витрат у позиції 6 декларації, то не обовязково, навіть якщо кредит безвідсотковий. Позиція 57 погашення основної суми позики, тобто якщо ви взяли кошти з кредитної картки які не є вашими, це вже позика, це кошти (тіло) кредиту, і коли ви його вернули, це і є сума основної суми позики. Якщо ви ще платили і відсотки, то це вже позиція 58 декларації.

[Козіна Віра]

Щодо сумнівності правового статусу кредиту як доходу - давайте не плутати один одного. За правилами ПК України (пп. 165.1.29 ст. 165) кредит однозначно є доходом. Просто основна сума кредиту, що отримується зайомщиком-фізичною особою не оподатковується ПДФО протягом строку дії кредитного договору. Після закінчення строку дії кредитного договору питання оподаткування цього виду доходу ПДФО - з варіантами.

[Sud]

не зрозуміло, чи потрібно вказувати у позицію 20 дохід - кошти які змімалися з кредитної картки протягом 2014 року

[Козіна Віра]

Ми вже обговорювали цю проблему: є 2 підходи.
Показати усе, що знімалося протягом року накопичувальним підсумком у 20-й, тоді у 57 - усе, що гасилося протягом року. Різниця між цими двома цифрами буде вкладати суму, зняту з кредитної картки та непогашену станом на 31.12.14 р. Якщо ліміт був повністю сплачений (боргів по кредитці не було) - суми будуть однакові.
Інша позиція - показати у 20-й тільки різницю між знятим та непогашеним станом на 31.12.14 р.
Я схиляюся до першого варіанту. Але є фахівці, які схиляються й до 2-гого. Офіційного роз'яснення з цього приводу немає, хоча ми й подавали запити

[Оlga.011]

Якщо кредит є доходом то чому у довідці про доходи,виданої податковою, його не вказано. При зазначенні кредиту як доходу (це стосується кредитної карти "універсальна " Приватбанку чи товарного кредиту ) не будуть співпадати суми доходу вказані в декларації із довідкою з податкової, аналочгчно не вказуються у довідці з податкової і суми процентів на залишок коштів на зарплатній картці

[Оlga.011]

Чи буде вважатися повним найменуванням , наприклад ПАТ КБ "Приватбанк"?

[Оlga.011]

У 2013 чи у 2014 році? Як правильно?

[Козіна Віра]

Якщо кредит є доходом то чому у довідці про доходи,виданої податковою, його не вказано. При зазначенні кредиту як доходу (це стосується кредитної карти "універсальна " Приватбанку чи товарного кредиту ) не будуть співпадати суми доходу вказані в декларації із довідкою з податкової, аналочгчно не вказуються у довідці з податкової і суми процентів на залишок коштів на зарплатній картці

Так, бо це види доходів, з яких не сплачується ПДФО. Тому поки що ці дані не поступають до податкової. ці ждані можна одержати у банку, де у вас відкриті рахунки

[Козіна Віра]

Чи буде вважатися повним найменуванням , наприклад ПАТ КБ "Приватбанк"?

Ні, це не повне найменування, хоча у минулому році багато хто так зазначав - і претензій не було.

[Козіна Віра]

Ольго, я вам вже відповіла, будьте трішки уважніші))
Якщо кредит одержано у 2013 - то у 2013, якщо у 2014 - то у 2014.

[Людмилка1978]

Чи відображати у декларації дані про нерухоме майно. Якщо в грудні 2014 року отримано техпаспорт, а сама квартира ще незареєстрована, оскільки забудовником не викуплена земельна ділянка під будинком, який вже зданий в експлуатацію.

[Козіна Віра]

не зовсім зрозуміла, у якому порядку набувається право власності на нерухоме майно, від цього буде залежати відповідь.
І якщо не складно, перезадайте уточнене питання тут: http://budget.factor.ua/viewtopic.php?f=29&t=2159, щоб у нас подіьбні за змістом запитання були "посортовані" у одній купці))

[manyunya27]

Запитання з вебінару: В п.57(погашення основної суми позики) суму показувати загальну чи окремо по банкам(брались кредити в різних банках)?

Відповідь: Так, розбиваємо по банкам і показуємо окремо, оскільки під кожною сумою ви вказуєте повне найменування установ, перед якими у вас є фінансові зобов'язання. Так само і у позиції 58

[Козиренко Віталій]

Ми вже обговорювали цю проблему: є 2 підходи.
Показати усе, що знімалося протягом року накопичувальним підсумком у 20-й, тоді у 57 - усе, що гасилося протягом року. Різниця між цими двома цифрами буде вкладати суму, зняту з кредитної картки та непогашену станом на 31.12.14 р. Якщо ліміт був повністю сплачений (боргів по кредитці не було) - суми будуть однакові.
Інша позиція - показати у 20-й тільки різницю між знятим та непогашеним станом на 31.12.14 р.
Я схиляюся до першого варіанту. Але є фахівці, які схиляються й до 2-гого. Офіційного роз'яснення з цього приводу немає, хоча ми й подавали запити

У пояснювальній перевіряючому органу, якщо виникне така необхідність, для мене було би зручніше відстояти 1-й варіант: теоретично буде легше обгрунтувати витрати, на які в той момент не вистачало коштів, але це такі "блохи" за якими не видно самої суті боротьби з корупцією.

[manyunya27]

Підскажіть, чи потрібно вказувати у декларації кредит який був закритий у квітні 2014 року? За 4 місяці 2014 року потрібно вказувати проценти і суму кредиту які були погашені чи ні.

[Козіна Віра]

У доходах не показуємо, у 57 показуємо "залишок" тіла кредиту, який було погашено за ці 4 місяці, а у 58 - проценти за використання кредитних коштів, нараховані банком за цей же період.

[manyunya27]

Якщо банк в якому оформляли кредит у іншому місті (у області), у районному центрі банку такого немає, довідку з банку не має можливості взяти, тоді що робити?

[Козіна Віра]

Такого не може бути - є пошта, є електронна пошта. Зв'яжіться з банком та учтоніть, як можна отримати довідку.

[Сашка]

А якщо кредит отримано у 2014 році і в 2014 році закрито, то я так розумію, що показувати як дохід у п. 20 і у відповідних пунктах про виплату і про відсотки. Це правильно?

[Козіна Віра]

Так, абсолютно правильно!

[Сашка]

Дякую!!!