Кредиторська заборгованість за 2013 рік

[fanny]

Доброго дня! Підкажіть, будь-ласка, як правильно зробити. На кінець 2013 року була кредиторська заборгованість (і по загальному фонду, і по спец). У 2014 році дали кошторис на 1 квартал (без урахування кредиторки). Тепер у мене, наприклад, для вивозу мусору по КЕКВ  2240 план по заг.фонду - 750 грн., по спец. - 850 грн., кредиторки по заг.фонду - 710 грн., по спец. - 450 грн. А на квартал потрібно 900 грн.
Питання: що нести у казначейство першу чергу - кредиторку минулого року, чи новий договір?

[IRENE]

Мы смотрели по необходимости: по канцтоварам и бумаге есть кредиторка, зарегистрировали ее,  новый договор не заключали. По услугам связи нет кредиторки, заключили договор на 1 квартал. Ну вот как то так. Ждем годовой бюджет, тогда будем все перерегистрировать.
Да, казна попросила  к отчету за январь письмо написать по поводу наличия кредиторки на балансе и причин отсутствия регистрации.

Спецфонд вообще отдельная тема - казна не регистрирует фин.обязат-ва без наличия денег на счетах. Так что ждем-с.

[fanny]

Дякую!

[Радистка_Кэт]

Да, в этом году прикол - не регистрируют кредиторку, если нет сметы.

Будем сдавать кредиторку как не зарегистрированную. Когда будет смета - неизвестно, нашего гл.распорядителя так и не разблокировали...((((

[наташа1713]

Я в первую очередь отнесла и зарегистрировала договор и счет 2014 года, а кредиторку вы можете зарегистрировать уже после того как посадит казначейство ваши постоянные сметы,но только в срок до 1 марта.

[Радистка_Кэт]

но только в срок до 1 марта

А почему?

[natalisa]

А у нас ещё красивее.С 01.01.2014 мы на новом КПК и КВК.А кредиторка на старом бралась.И как её теперь показывать?

[masya]

наташа1713, почему до 1 марта? есть какой-то нормативный документ?

[Няня]

Прошу помощи! В феврале 2014 г. для проведения регистрации кредиторской задолженности 2013 года (загальний и спец.фонд) наша Казна требует дополнительные соглашения к договорам 2013 года на суммы кредиторки (одно 31.12.13, а второе после принятия кошториса, т.е. февралем 2014 г.-соблюсти 7 рабочих дней). Не смотря на то, что есть первичные документы (договора,акты, накладные), проштампованые казной, сданы отчеты за год, где есть эта же кредиторка, казначейство отказывается брать на регистрацию, ссылаясь на ст.48 БК и наказ 309, в котором "подтверждающие документы" рассматривает как доп.угоды на кредиторскую задолженность.

[Beti]

У нас казначеи требуют то же самое:
-д/у от 31.12.13 на продление Договора
-д/у с текущей датой и суммой кредиторки (завешивается как юридическое)
-акт сверки тоже с текущей датой (завешивается как финансовое)

[Няня]

Проблема в том,что никаких правовых и юридических оснований нет. Но пробить Казначейство не реально. Ведясь на поводу у Казны, мы подставляем себя. В 2013 году заключив договор и зарегистрировав фин.обязательства, отчитавшись на 01.01.14, повторно берем юридические и фин.обязательства, т.е. договариваемся повторно. Тогда зачем для юр.обязательств новые доп.угоды - может и заново счета с актами выписывать. Такое ощущение, что в каждом городе своя ГКС, для которой пишутся разные зак.акты. Доп.угода на кредиторку - это просто нонсенс!

[Нат]

Наши вимагають лист підтвердження, і по листу реєстую юрид. і фін. зоб.

[tinamar]

Цитата наташа1713но только в срок до 1 марта

А почему?

наташа1713, почему до 1 марта? есть какой-то нормативный документ?

Звідки термін, що до 1 березня потрібно зареєструвати кредиторську заборгованість? Радистка_Кэт, masya, так і не знайшли нормативки по цьому?

[EVGENIY]

Нет никаких сроков, вот вам из 309 наказ (я и бюджетний кодекс и 228 наказ пересмотрел сроков не нашёл)
2.14. У міру прийняття рішень розпорядником бюджетних коштів про погашення бюджетних зобов'язань та бюджетних фінансових зобов'язань, які були зареєстровані в органах Казначейства та залишились не погашеними на кінець минулого бюджетного періоду, органами Казначейства такі зобов'язання відображаються в обліку у поточному бюджетному періоді на підставі поданого розпорядником бюджетних коштів Реєстру та/або Реєстру фінансових зобов'язань і відповідних підтвердних документів.

[mirosa]

Мне сказали читай ПКМУ 1407 от 24.12.2 012 г. Я захожу в инет в телефоне поетому не могу прочитать постановление.

[Lala]

mirosa, вот из постановления 1407, где есть упоминание о 1 марта, но это касается только сети учреждений, а не самой кредиторки:

У разі якщо до 1 березня поточного бюджетного періоду головним розпорядником (розпорядником нижчого рівня) не включені до мережі поточного бюджетного періоду установи, які на кінець попереднього бюджетного періоду перебували в його мережі і мали бюджетну заборгованість та для яких у кошторисах (планах використання бюджетних коштів передбачені бюджетні асигнування для погашення такої заборгованості, головний розпорядник (розпорядник нижчого рівня) несе відповідальність згідно з законом.


[Жаннна]

Підкажіть у мене кредиторська на поч.2014 (компютер), однак в наявності його немає оскільки грошей за нього не заплатили, що робити?

[Радистка_Кэт]

Сделать можно мало что - все бюджетники заложники этой ситуации.
 
Обычно заключают с фирмой -поставщиком договор ответственного хранения

[luda061498]

У разі якщо до 1 березня поточного бюджетного періоду головним розпорядником (розпорядником нижчого рівня) не включені до мережі поточного бюджетного періоду установи

Мається на увазі, що головний розпорядник бюджетних коштів повинен включити до своєї мережі всі установа і передбачити для них всі КФК і КПК по яких рахувалася кредиторська заборгованість в 2013 році. А коли розпорядник бюджетних коштів зареєструє вже її в казначействі це вже право розпорядника, просто до кожного звіту про кредиторську заборгованість як місячну так і квартальну казна повинна потребувати пояснення про причину не реєстрації заборгованості минулого року.

Добавлено (18.03.2014, 10:12)
---------------------------------------------

Ведясь на поводу у Казны, мы подставляем себя. В 2013 году заключив договор и зарегистрировав фин.обязательства, отчитавшись на 01.01.14, повторно берем юридические и фин.обязательства,

А чому ви всі ведетеся на поводу у Казни? Доказуйте свою правоту!!!!  Подання юридичних і фінансових зобов"язань повторно в поточному році минулорічно заборгованості здійснюється для того, щоб казна знала, що у вас у кошторисі передбачено кошти для погашення кредиторської заборгованості минулого року. Для перереєстрації необхідно подати старий договір(реквізити якого вказатив юридичному зобов"язанні)без усіляких додаткових угод 31 груднямта поточною датою!!!!!! А в графі юридичного зобов"язання "Примітки Інші суттєві умови" вказати, що це кредиторська заборгованість мин. років!!! У реєстрі фінансових зобов"язань також проставляються дані підтвердних документів минулого року, акт зврівки може складатися для підтвердження заборгованості, що потрібно для установи. Казна може требувати додаткові цгоди в тому можливо випадку, якщо в договорі написано,що він діє до 31.12.13р. і більше немає ніяких оговорок, тоді потрібно продовжувати дію договору, тому рекомендую в договах де термін дій прописувати таким чином: "діє до 31.12.2014р, але в будь-якому випадку до повного викоання умов договору обома сторонами"

[bugalter1]

кредиторку по спец. фонду не прийняли , розробити заходи по постанові 65

[Goldfish]

Сделать можно мало что - все бюджетники заложники этой ситуации.
Обычно заключают с фирмой -поставщиком договор ответственного хранения

Вопрос от "заложника"! Договор хранения, наверное, не может решить вопрос. Согласно постановлению 65:
"11. Державній казначейській службі:
2) здійснювати операції з погашення кредиторської заборгованості за капітальними видатками станом на 1 березня 2014 р.
виключно в обсягах, що відповідають обсягам, встановленим за
результатами контрольних заходів Державної фінансової інспекції.
12. Державній фінансовій інспекції:
1) провести протягом березня - травня 2014 р. контрольні заходи з перевірки достовірності обсягів кредиторської заборгованості
розпорядників та одержувачів коштів державного бюджету з оплати товарів,
робіт і послуг, на закупівлю яких поширюється дія Закону України “Про здійснення державних закупівель”, станом на 1 березня 2014 р.;"
Хорошо, если товары, которые оговорены в договоре хранения, поставщик сможет показать при встречке, а если нет? И не напишет ли контролер, что не соблюдена целесообразность расхода средств... раз храним и не используем... значит не так уж и нужны были эти товары! Может нужно расторгать и возвращать? А затем вновь покупать с условием предоплаты? Может кто-то общался уже с проверяющими или с такими же "заложниками", как вы "выходите" из ситуации??

[Радистка_Кэт]

Ходят слухи, что уже проверяют. Все казначейства дали им информацию по кредиторке, которая висит.  С плановых проверок сняли всех крушников.

Мы все заложники этой ситуации. Никто без денег ничего не делал, не поставлял. Если с товаром это хоть как-то решаемо, то как быть с услугами, вообще не понятно. И снять не могу - основание?

[Культура-zv]

в постанове 65 прописано, что оплата совершается после проверки финансовой инспекции, но наше  казначейство отказываться даже делать перерегистрацию кредиторки по спец фонду при этом ссылаясь, то на постанову 65, то на то, что мы можем перерегистрировать только тогда когда будут деньги  на счетах согласно 228 постанови. квартал заканчивается, а кредиторска не перерегистрирована, если учесть что спец фонд только местный бюджет и тендер не проводился. может кто знает как из этого замкнутого круга выйти?

Добавлено (28.03.2014, 09:49)
---------------------------------------------
подскажите документ в котором прописано, что мы должны в начале года проводить перерегистрацию кредиторской задолженности

[Goldfish]

но наше  казначейство отказываться даже делать перерегистрацию кредиторки по спец фонду при этом ссылаясь, то на постанову 65, то на то, что мы можем перерегистрировать только тогда когда будут деньги  на счетах согласно 228 постанови. квартал заканчивается, а кредиторска не перерегистрирована, если учесть что спец фонд только местный бюджет и тендер не проводился. может кто знает как из этого замкнутого круга выйти?

Аналогично... в смете на этот год нет средств на "капы", а кредиторка осталась с прошлого года! Вот и ждем, когда внесут изменения, а пока... только обещания и отсутствие конкретных сроков. А кредиторка так и "весит"!

[K$eniy@]

А как у кого обстоит ситуация с регистрацией в казне кредит. задолженности услуг мобильной связи за 2013 год? Согласно пост. 65 платежи проводить нельзя, но зарегистрировать её всё-же нужно!?

[Культура-zv]

задолженности услуг мобильной связи за 2013 год

постанова 65 для видатків 2014 року

[Goldfish]

А как у кого обстоит ситуация с регистрацией в казне кредит. задолженности услуг мобильной связи за 2013 год? Согласно пост. 65 платежи проводить нельзя, но зарегистрировать её всё-же нужно!?

Перерегистрировать кредиторку за 2013 год должны, но приналичии ассигнований в смете и средств на счете (если спецфонд). Ст. 48 БКУ не отменили, поэтому берем обязательства текущего периода с учетом необходимости погашения задолженности прошлых периодов.

«Стаття48. Взяття бюджетнихзобов'язаньРозпорядникибюджетних коштів беруть бюджетні зобов'язання та здійснюють платежі тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами, враховуючи необхідність
виконання бюджетних зобов'язань минулих років, узятих на облік органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів; щодо завдань (проектів) Національної програми інформатизації - після їх погодження з Генеральним державним замовником Національної програми інформатизації.»

До марта 2014 года действовало другое аналогичноеограничение. Нельзя было расходовать средства на мобильную связь при наличии просроченной кредиторской задолженности. Поэтому, в нашем случае, как только появилась в «ф.7» просроченная кредиторка, казначейство не пропускало платежи на пополнение мобильной связи еще в 2013 году.

[Donna515]

Есть ли у кого зразок договора хранения.И какую дату ставить в договоре на хранение если юр. и фин. обязательства за товар зарегистрированы 01.11.2013 г.

[mulberry]

Donna515, про укладання  договору відповідального зберігання написано в Бюджетній бухгалтерії №12 за 2014 р., а також тут:
http://buhgalter.com.ua/articles/details/506135/
Сам зразок договору мені попадався на очі, якщо знайду, виставлю його в цій відповіді.

Добавлено (07.05.2014, 14:48)
---------------------------------------------
один із можливих зразків договору зберігання тут:
http://solicitors.kiev.ua/obrazci....D%D1%8F
відкоригуйте його за своїми умовами.

[Goldfish]

И какую дату ставить в договоре на хранение если юр. и фин. обязательства за товар зарегистрированы 01.11.2013 г.

Регистрация обязательств в казначействе не влияет на датузаключения договора. В нашей организации заключали договора и подписывали акты приема-передачи на хранение в день получения товара по накладной, а именно: 
получили и сразу выдали на хранение (декабрь). Но, на мой взгляд, следует учитывать дату проведения инвентаризации, а именно: избегать случаев, когда комиссия «проинвентаризировала» (включила в обычную опись) то, что находится на хранении (приложение 11 к инструкции).