Нарахування зносу від а до я.
- Матвєєва Вікторія
- Коронована особа
- Повідомлень: 1263
- З нами з: 03 лютого 2014, 07:33
- Регіон: Харків
- Дякував (ла): 12 разів
- Подякували: 144 рази
- Контактна інформація:
Будь ласка, уточніть що саме потрібно виправити.
Про виправлення деяких помилок щодо нарахування зносу ми розповідали в статті "Знос-2014" (Бюджетна бухгалтерія, 46, 2014). Також нещодавно був лист Мінфіну від 08.04.2015 р. N 31-11420-08-10/12281.
Про виправлення деяких помилок щодо нарахування зносу ми розповідали в статті "Знос-2014" (Бюджетна бухгалтерія, 46, 2014). Також нещодавно був лист Мінфіну від 08.04.2015 р. N 31-11420-08-10/12281.
-
- Мандрівник
- Повідомлень: 44
- З нами з: 05 серпня 2015, 14:05
- Регіон: Запорожская область
- Дякував (ла): 12 разів
- Подякували: 1 раз
Всі доброго дня! Я починаючий бухгалтер працюю 1 місяць і дуже потребую допомоги,щоб розібратися в деяких питаннях і все зробити вірно. Підскажіть,будь ласка, як правильно нарахувати амортизацію на адмін.будинок первісної вартості 1 852 761 грн в експлкатаціії з 1974 р,якщо раніше норма зносу була невірно встановлена 20 років (5%) і в цьому році амортизація вже не нараховувалась. При уважному вивченню усіх документів , виявила,що строк корисного використання адмін будівлі 50 років. Як правильно виправити помилку в бух.обліку та нарухувати амортизацію. Всім дякую.
-
- Новачок
- Повідомлень: 6
- З нами з: 07 вересня 2015, 15:10
- Регіон: Тернопольская область
Підскажіть будь ласка, як мені змінити термін корисного використання компютера , якщо попередній бухгалтер встановив термін 4 роки, надійшов компютер 2011 р.?
- EVGENIY
- Повелитель Галактики
- Повідомлень: 10700
- З нами з: 29 липня 2010, 01:27
- Регіон: Харьковская область
- Звідки: Харків
- Дякував (ла): 150 разів
- Подякували: 1400 разів
- Контактна інформація:
Я не стал глубоко копать и открылvysockaira писав:Всі доброго дня! Я починаючий бухгалтер працюю 1 місяць і дуже потребую допомоги,щоб розібратися в деяких питаннях і все зробити вірно. Підскажіть,будь ласка, як правильно нарахувати амортизацію на адмін.будинок первісної вартості 1 852 761 грн в експлкатаціії з 1974 р,якщо раніше норма зносу була невірно встановлена 20 років (5%) і в цьому році амортизація вже не нараховувалась. При уважному вивченню усіх документів , виявила,що строк корисного використання адмін будівлі 50 років. Як правильно виправити помилку в бух.обліку та нарухувати амортизацію. Всім дякую.
и вижу в ней :
Код: Виділити все
Норми зносу встановлюються у відсотках до первісної вартості кожної групи необоротних активів на кінець звітного року:
група 1 - 5 відсотків;
група 2 - 25 відсотків;
група 3 - 15 відсотків.
- EVGENIY
- Повелитель Галактики
- Повідомлень: 10700
- З нами з: 29 липня 2010, 01:27
- Регіон: Харьковская область
- Звідки: Харків
- Дякував (ла): 150 разів
- Подякували: 1400 разів
- Контактна інформація:
Начислите правильно как нужно было и исправте бухгалтерской справкой!OksanaDidukh писав:Підскажіть будь ласка, як мені змінити термін корисного використання компютера , якщо попередній бухгалтер встановив термін 4 роки, надійшов компютер 2011 р.?
-
- Мандрівник
- Повідомлень: 40
- З нами з: 09 вересня 2015, 07:24
- Регіон: Киевская область
- Дякував (ла): 9 разів
- Подякували: 2 рази
Шановні колеги! Чи доводилось вирішувати таку ситуацію.
Бюджетна установа отримала від іншої бюджетної установи благодійну допомогу - 100% зношену комп'ютерну техніку, первинну вартість кожної одиниці вказано в акті приймання-передачі.
ПЕОМ та ін. НМА з вартістю понад 2500 грн. було оприбутковано через 141 на 104 рахунок (передано в експлуатацію). ПЕОМ та ін. НМА з вартістю менше 2500 - через 142 на 113 рахунок (теж передано в експлуатацію), при цьому НМА наразі обліковуються на 113 рахунку із 100% зносом.
Питання:
1)наскільки правомірно обліковувати на 113 рахунку НМА із 100% зносом (видається, що ні)?
2) як потрібно було оприбуткувати ці 100% зношені ПЕОМ та ін. ?
3) як виправити ситуацію із 113 рахунком?
Буду вдячна за поради.
Бюджетна установа отримала від іншої бюджетної установи благодійну допомогу - 100% зношену комп'ютерну техніку, первинну вартість кожної одиниці вказано в акті приймання-передачі.
ПЕОМ та ін. НМА з вартістю понад 2500 грн. було оприбутковано через 141 на 104 рахунок (передано в експлуатацію). ПЕОМ та ін. НМА з вартістю менше 2500 - через 142 на 113 рахунок (теж передано в експлуатацію), при цьому НМА наразі обліковуються на 113 рахунку із 100% зносом.
Питання:
1)наскільки правомірно обліковувати на 113 рахунку НМА із 100% зносом (видається, що ні)?
2) як потрібно було оприбуткувати ці 100% зношені ПЕОМ та ін. ?
3) як виправити ситуацію із 113 рахунком?
Буду вдячна за поради.
-
- Мандрівник
- Повідомлень: 40
- З нами з: 09 вересня 2015, 07:24
- Регіон: Киевская область
- Дякував (ла): 9 разів
- Подякували: 2 рази
У Методичних рекомендаціях - пункт 1.1. Основні засоби, підпункт 6) комп'ютерна техніка і її комплектуючі.Fara писав:Кто может подсказать, к какой группе отнести компьютерную технику, если в додатку до методических рекомендаций типовые сроки полезного использования машин и оборудования наличествует 8 групп, в Порядку застосування плану рахунків бухгалтерського обліку державних установ 9 групп, а в Класифікації основних засобів до методичних рекомендацій утвержденной Минфином № 11 от 23.01.2015 г. 8 групп?
При розрахунку амортизації виходимо з того, що комп*ютерна техніка - це "машини та обладнання", типовий термін корисного використання - 10 років, тобто щорічно нараховується 10% амортизації.
- EVGENIY
- Повелитель Галактики
- Повідомлень: 10700
- З нами з: 29 липня 2010, 01:27
- Регіон: Харьковская область
- Звідки: Харків
- Дякував (ла): 150 разів
- Подякували: 1400 разів
- Контактна інформація:
По перше: Це точно не переміщення в межах головного розпорядника?Діамантова Зоря писав:Шановні колеги! Чи доводилось вирішувати таку ситуацію.
Бюджетна установа отримала від іншої бюджетної установи благодійну допомогу - 100% зношену комп'ютерну техніку, первинну вартість кожної одиниці вказано в акті приймання-передачі.
ПЕОМ та ін. НМА з вартістю понад 2500 грн. було оприбутковано через 141 на 104 рахунок (передано в експлуатацію). ПЕОМ та ін. НМА з вартістю менше 2500 - через 142 на 113 рахунок (теж передано в експлуатацію), при цьому НМА наразі обліковуються на 113 рахунку із 100% зносом.
Питання:
1)наскільки правомірно обліковувати на 113 рахунку НМА із 100% зносом (видається, що ні)?
2) як потрібно було оприбуткувати ці 100% зношені ПЕОМ та ін. ?
3) як виправити ситуацію із 113 рахунком?
Буду вдячна за поради.
По друге: Згідно з типовою кореспонденцією благодійна допомога не проходе через 141 та 142 рахунки
Код: Виділити все
1.6
Безоплатне отримання необоротних активів (крім внутрішнього переміщення в межах органу, уповноваженого управляти об'єктами державної (комунальної) власності)
101 - 122
364
Водночас проводиться другий запис
812
401,
131 - 133

-
- Мандрівник
- Повідомлень: 40
- З нами з: 09 вересня 2015, 07:24
- Регіон: Киевская область
- Дякував (ла): 9 разів
- Подякували: 2 рази
Дякую, Євгеній. Отже, якщо на даний час на 113 рахунку НМА зі 100% зносом, то через бух. довідку до МО № 17 знімаю зайво нараховані суми зносу. А є досвід, яким чином зробити таке коригування в "Парусі" (без виклику адміністратора "Паруса"), адже звітні періоди вже закриті?EVGENIY писав: По третє: якщо оприботковували на 113 то і амортизацію повинні були нарахувати 50% а не 100%, по 113 рахунку 100% донараховуємо в момент списання! Отже по 113 рахунку необхідно повернуту амортизацію бухдовідкою!
-
- Мандрівник
- Повідомлень: 40
- З нами з: 09 вересня 2015, 07:24
- Регіон: Киевская область
- Дякував (ла): 9 разів
- Подякували: 2 рази
Хочу уточнити з приводу донарахування 50% при списанні. Розумію так, що "благодійник" правомірно зазначив 100% знос в акті п/п, просто при постановці таких НМА на облік нам потрібно було "зняти" 50%? Чи є з цього приводу роз"яснення компетентних органів?
Уточнюю, бо мені самій потрібно буде передати через авізо іншому розпоряднику державних коштів НМА, які були в експлуатації (тобто із 50% зносом) і по логіці, при списанні з балансу я повинна донарахувати 50% та зазначити в авізо 100% знос. Але бухгалтер, який приймає НМА, стверджує, що ми повинні зазначати не 100%, а 50%.
Уточнюю, бо мені самій потрібно буде передати через авізо іншому розпоряднику державних коштів НМА, які були в експлуатації (тобто із 50% зносом) і по логіці, при списанні з балансу я повинна донарахувати 50% та зазначити в авізо 100% знос. Але бухгалтер, який приймає НМА, стверджує, що ми повинні зазначати не 100%, а 50%.
- Радистка_Кэт
- Коронована особа
- Повідомлень: 2220
- З нами з: 20 вересня 2012, 20:18
- Регіон: Киев
- Звідки: Киев
- Дякував (ла): 46 разів
- Подякували: 21 раз
Я так вижу - в Авизо вы ставите 50%, поскольку МНМА в рабочем состоянии, а у себя списываете остальные 50% на основании того, что МНМА выбыла с вашего баланса.
- Радистка_Кэт
- Коронована особа
- Повідомлень: 2220
- З нами з: 20 вересня 2012, 20:18
- Регіон: Киев
- Звідки: Киев
- Дякував (ла): 46 разів
- Подякували: 21 раз
А подскажите, там же изменения внесли в методрекомендации - теперь износ можно считать раз в год. Если локальной инструкции у нас нет, так и не спустили - мы можем переходить на годовой расчет, или до конца этого года уже надо считать квартально, а уже со следующего года переходить на годовой расчет?
-
- Мандрівник
- Повідомлень: 40
- З нами з: 09 вересня 2015, 07:24
- Регіон: Киевская область
- Дякував (ла): 9 разів
- Подякували: 2 рази
Спасибо за ответ. Я тоже так считала. Но бухгалтер другой организации передала МНМА и указала 100% износ (доначислила 50% при списанни). При этом говорит, что мы должны "снять" эти 50% при постановке на учет...Радистка_Кэт писав:Я так вижу - в Авизо вы ставите 50%, поскольку МНМА в рабочем состоянии, а у себя списываете остальные 50% на основании того, что МНМА выбыла с вашего баланса.
- Радистка_Кэт
- Коронована особа
- Повідомлень: 2220
- З нами з: 20 вересня 2012, 20:18
- Регіон: Киев
- Звідки: Киев
- Дякував (ла): 46 разів
- Подякували: 21 раз
Та ну, бред какой-то :) Это все равно, что вы начислить износ обратно - а "фарш невозможно провернуть назад" :)
Неправа она
Неправа она
-
- Квартирант
- Повідомлень: 84
- З нами з: 08 квітня 2015, 20:08
- Регіон: Сумская область
- Дякував (ла): 3 рази
- Подякували: 3 рази
Добрий день. Зафіксовано факт крадіжки транспортного засобу 03 серпня. Треба нарахувати знос за січень липень чи за січень-серпень, відповідно ПСБО амортизації припиняється, починаючи з місяця,
наступного за місяцем вибуття об'єкта основних засобів. Заздалегідь вдячна
наступного за місяцем вибуття об'єкта основних засобів. Заздалегідь вдячна
- EVGENIY
- Повелитель Галактики
- Повідомлень: 10700
- З нами з: 29 липня 2010, 01:27
- Регіон: Харьковская область
- Звідки: Харків
- Дякував (ла): 150 разів
- Подякували: 1400 разів
- Контактна інформація:
Вот из СтандартаРадистка_Кэт писав:А подскажите, там же изменения внесли в методрекомендации - теперь износ можно считать раз в год. Если локальной инструкции у нас нет, так и не спустили - мы можем переходить на годовой расчет, или до конца этого года уже надо считать квартально, а уже со следующего года переходить на годовой расчет?
Вартість об'єкта основних засобів розподіляється на систематичній основі протягом строку його корисного використання (експлуатації) шляхом нарахування амортизації на дату балансу. За рішенням керівника суб'єкта державного сектору у розпорядчому документі про облікову політику може бути передбачено нарахування амортизації на річну дату балансу.
А вот из методрекоменлдаций
Вартість об'єкта основних засобів розподіляється на систематичній основі протягом строку його корисного використання (експлуатації) шляхом нарахування амортизації на дату балансу щокварталу діленням річної суми амортизації на 4.
П.С. В методрекомендаций изменений не вносили, только в стандарты! На сайте я обновил все стандарты с последними изменениями!
П.С. так что пока в учётную политику изменения не внесли начисляем по квартально!
- EVGENIY
- Повелитель Галактики
- Повідомлень: 10700
- З нами з: 29 липня 2010, 01:27
- Регіон: Харьковская область
- Звідки: Харків
- Дякував (ла): 150 разів
- Подякували: 1400 разів
- Контактна інформація:
Если придерживаться логики, то должны начислить по август! Но это логично для вибытия или списания, про кражи в стандартах забыли!Юлька2015 писав:Добрий день. Зафіксовано факт крадіжки транспортного засобу 03 серпня. Треба нарахувати знос за січень липень чи за січень-серпень, відповідно ПСБО амортизації припиняється, починаючи з місяця,
наступного за місяцем вибуття об'єкта основних засобів. Заздалегідь вдячна
- Радистка_Кэт
- Коронована особа
- Повідомлень: 2220
- З нами з: 20 вересня 2012, 20:18
- Регіон: Киев
- Звідки: Киев
- Дякував (ла): 46 разів
- Подякували: 21 раз
Підскажіть будь-ласка: у нас на автомобіль повність нарахована амортизація. Залишкова вартість дорівнюе 0. Виходить що потрібно провести переоцінку автомобіля? Якщо так то як краще це зробити? І хто має її провести?
- Матвєєва Вікторія
- Коронована особа
- Повідомлень: 1263
- З нами з: 03 лютого 2014, 07:33
- Регіон: Харків
- Дякував (ла): 12 разів
- Подякували: 144 рази
- Контактна інформація:
Переоцінка не потрібна. Необхідно визначити ліквідаційну вартість. Цим питанням займається комісія установи.
- EVGENIY
- Повелитель Галактики
- Повідомлень: 10700
- З нами з: 29 липня 2010, 01:27
- Регіон: Харьковская область
- Звідки: Харків
- Дякував (ла): 150 разів
- Подякували: 1400 разів
- Контактна інформація:
Таким чином, суб’єкт державного сектору може, а не зобов’язаний, здійснювати переоцінку основних засобів за наявності визначених умов. Тобто бюджетна установа самостійно приймає рішення, здійснювати переоцінку основних засобів чи ні.Лесичка писав:Підскажіть будь-ласка: у нас на автомобіль повність нарахована амортизація. Залишкова вартість дорівнюе 0. Виходить що потрібно провести переоцінку автомобіля? Якщо так то як краще це зробити? І хто має її провести?
- iraberus
- Мандрівник
- Повідомлень: 41
- З нами з: 11 травня 2015, 21:39
- Регіон: Днепропетровская область
- Звідки: Дніпропетровськ
- Дякував (ла): 1 раз
Так ведь у Нацстандарта юридическая сила выше, чем у методрекомендаций. Поэтому уже спокойненько можно внести изменения в учетной политике....EVGENIY писав:
А вот из методрекоменлдаций
Вартість об'єкта основних засобів розподіляється на систематичній основі протягом строку його корисного використання (експлуатації) шляхом нарахування амортизації на дату балансу щокварталу діленням річної суми амортизації на 4.
П.С. В методрекомендаций изменений не вносили, только в стандарты! На сайте я обновил все стандарты с последними изменениями!
П.С. так что пока в учётную политику изменения не внесли начисляем по квартально!
+ вот еще пригодиться Лист Мінюсту від 26.12.2008 N 758-0-2-08-19 "Щодо практики застосування норм права у випадку колізії"
1. У разі існування неузгодженості між нормами, виданими одним і тим самим нормотворчим органом, застосовується акт, виданий пізніше, навіть якщо прийнятий раніше акт не втратив своєї чинності. Така неузгодженість може виникнути внаслідок того, що прийняття нової норми не завжди супроводжується скасуванням "застарілих" норм з одного й того ж питання.
Так что смело можно вносить все изменения, особенно, если каждый квартал начислять амортизацию просто не представляется возможным...
Востаннє редагувалось 21 вересня 2015, 17:33 користувачем iraberus, всього редагувалось 1 раз.
- EVGENIY
- Повелитель Галактики
- Повідомлень: 10700
- З нами з: 29 липня 2010, 01:27
- Регіон: Харьковская область
- Звідки: Харків
- Дякував (ла): 150 разів
- Подякували: 1400 разів
- Контактна інформація:
Нацстандарты в этом плане ведь не говорят точно, а говорят что можно принять решение о начислении раз в год! Так что принимайте решение и дерзайте :) Не хотите не принимайте :)iraberus писав:Так ведь у Нацстандарта юридическая сила выше, чем у методрекомендаций. Поэтому уже спокойненько можно внести изменения в учетной политике....EVGENIY писав:
А вот из методрекоменлдаций
Вартість об'єкта основних засобів розподіляється на систематичній основі протягом строку його корисного використання (експлуатації) шляхом нарахування амортизації на дату балансу щокварталу діленням річної суми амортизації на 4.
П.С. В методрекомендаций изменений не вносили, только в стандарты! На сайте я обновил все стандарты с последними изменениями!
П.С. так что пока в учётную политику изменения не внесли начисляем по квартально!
-
- Мандрівник
- Повідомлень: 16
- З нами з: 29 березня 2014, 18:12
- Регіон: Николаевская Область
- Звідки: Первомайск
Підкажіть будь лазка, як вірно нарахувати першу половину зносу на суб. 113 (50%) під час введення в експлуатацію, якщо сума 367 грн. З копійками?
Доброго дня! Підкажіть будь ласка, якщо товар прийшов в серпні місяці то знос як правильно в кварталі нараховувать? Ділить на строк корисного використання і на 4?
- EVGENIY
- Повелитель Галактики
- Повідомлень: 10700
- З нами з: 29 липня 2010, 01:27
- Регіон: Харьковская область
- Звідки: Харків
- Дякував (ла): 150 разів
- Подякували: 1400 разів
- Контактна інформація:
Нарахування амортизації починається з місяця, наступного за місяцем, у якому об'єкт основних засобів став придатним для корисного використання та введений в експлуатацію.Танюха писав:Доброго дня! Підкажіть будь ласка, якщо товар прийшов в серпні місяці то знос як правильно в кварталі нараховувать? Ділить на строк корисного використання і на 4?
Делить на срок и делить на 12 месяцев, вам нужно начислить на один месяц (сентябрь)