360 0

ВХСУ: о практике применения хозяйственными судами законодательства об ответственности за нарушение денежных обязательств

ВХСУ в письме от 29.04.2013 г. № 01-06/767/2013 предоставил обзор решенных хозяйственными судами споров, которые касаются ответственности за нарушение денежных обязательств. 

Так ВХСУ постановил:


1) срок исполнения денежного обязательства, который следует из правоотношений купли-продажи и поставки, установлен специальной нормой ст. 692 ГК Украины и не может ставиться в зависимость от обращения кредитора к должнику с требованием в порядке части второй ст. 530 ГК Украины (постановление ВХСУ от 20.09.2012 г. № 12/5026/556/2012);


2) невыполнение своих обязанностей контрагентом должника не является действием непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и неотвратимых обстоятельств, вследствие которой должник может быть освобожден от ответственности за нарушение денежного обязательства (ст. 617 ГК Украины, часть вторая ст. 218 ХК Украины) (постановление ВХСУ от 20.09.2011 г. № 47/523);


3) уклонение должника от получения на предприятии связи письма, содержащего требование об исполнении денежного обязательства (отказ от его принятия, неявка на указанное предприятие после получения уведомления о поступлении заказного или ценного письма), не дает оснований считать требование непредъявленным (постановление ВХСУ от 04.07.2012 г. № 20/5007/121/11);


4) одновременное взимание с участника хозяйственных отношений, который нарушил хозяйственное обязательство по договору, штрафа и пени не противоречит законодательству Украины (постановление ВХСУ от 09.04.2012 г. № 20/246-08);

5) за просрочку платежа по договору может быть взыскана пеня, сумма которой не может превышать установленный законом предельный размер, то есть пеню, исчисленную на основании двойной учетной ставки НБУ, которая действовала в период, за который уплачивается пеня (постановление ВХСУ от 07.12.2011 г. № 25/187);


6) размер пени за несвоевременное внесение платы за потребленные коммунальные услуги определен Законом Украины «Об ответственности субъектов предпринимательской деятельности за несвоевременное внесение платы за потребленные коммунальные услуги и содержание придомовых территорий», который исключает применение к данным правоотношениям предписаний Закона Украины «Об ответственности за несвоевременное выполнение денежных обязательств» (постановление ВХСУ от 22.11.2012 г. № 18/1190/12);


7) при наличии оснований, предусмотренных частью третьей ст. 551 ГК Украины, частью первой ст. 233 ХК Украины, размер пени, которая подлежит взысканию со стороны, нарушившей обязательство, может быть уменьшен по решению хозяйственного суда (постановление ВХСУ от 19.12.2012 г. № 5023/3165/12);


8) применение пени не исключает одновременного начисления процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 536 ГК Украины), в том числе процентов на просроченную сумму оплаты товара, проданного в кредит (часть пятая ст. 694 ГК Украины), поскольку взыскание соответствующих процентов не является ни видом обеспечения выполнения обязательств, ни штрафной санкцией (постановление ВХСУ от 25.09.2012 г. № 32/5005/3471/2012);


9) наличие судебного решения об удовлетворении требований кредитора, которое не исполнено должником, не прекращает обязательственных правоотношений сторон договора, не освобождает должника от ответственности за невыполнение денежного обязательства и не лишает кредитора права на получение сумм, предусмотренных частью второй ст. 625 ГК Украины (постановление ВХСУ от 01.11.2012 г. № 5011-32/5219-2012);


10) выражение в договоре денежных обязательств в иностранной валюте не противоречит действующему законодательству, однако делает невозможным учет рассчитанного Государственным комитетом статистики Украины индекса инфляции для обоснования требований, связанных с обесцениванием валюты долга (постановление ВХСУ от 31.01.2012 г. № 18/113-53/81). 



загрузка...
Помітили помилку? Виділіть її та натисніть Ctrl+Enter, щоб повідомити нас про це
Коментарі (0)