Заважає реклама? Передплатіть доступ к сайту і не відволікайтесь

Головна бухгалтерка купувала товари в «Епіцентрі» за гроші підприємства: вирок апеляційного суду

Приєднуйтесь до Telegram спільноти та дізнавайтесь найважливіші новини першими!
Заважає реклама? Передплатіть доступ к сайту і не відволікайтесь
РекламаВимкнути

Головна бухгалтерка купувала товари в «Епіцентрі» за гроші підприємства: вирок апеляційного суду

Головна бухгалтерка підприємства замовляла товари в мережі «Епіцентр-К» за кошти роботодавця, але доставляла покупки за власною домашньою адресою. Загальна сума розтрачених коштів становила 59 615,26 грн. Вінницький апеляційний суд переглянув вирок у справі та посилив покарання за використання підробленого документа.

Як встановив суд, жінку прийняли на посаду головного бухгалтера ТОВ «Подільський центр гідроізоляції» у травні 2024 року. Вона мала доступ до електронного ключа та пароля банківського кабінету підприємства в «ПриватБанку», які їй довірив директор.

Товари оплачувала підприємством, а отримувала сама

За матеріалами справи, у липні 2024 року бухгалтерка замовила від імені підприємства товари в «Епіцентрі» на 46 876,76 грн із доставкою за своєю домашньою адресою. Для оплати вона створила платіжну інструкцію та зазначила в ній як підставу неіснуючий рахунок. На баланс підприємства придбаний товар не потрапив.

Через кілька днів схема повторилася. Було зроблено ще одне замовлення, а з рахунку підприємства перераховано 12 738,50 грн. Загалом, за висновком суду, бухгалтерка розтратила 59 615,26 грн коштів підприємства.

⚠️ Для отримання товару головбух також виготовила довіреність, поставила власний підпис у графі «Головний бухгалтер» та підробила підпис директора. Судова почеркознавча експертиза дійшла висновку, що підпис керівника у довіреності ймовірно виконала сама бухгалтерка.

Апеляція змінила покарання

Вінницький міський суд визнав жінку винною за ч. 4 ст. 191, ч. 1 та ч. 4 ст. 358 КК України. Прокурор оскаржив вирок у частині покарання, оскільки за використання підробленого документа суд першої інстанції призначив штраф лише 170 грн.

Апеляційний суд погодився, що такий штраф був нижчим за передбачений законом мінімум, та збільшив його до 510 грн. За підроблення документа залишено штраф у розмірі 8500 грн.

⚖️ Остаточне покарання: 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з розпорядженням грошовими та матеріальними цінностями, строком на 1 рік. Від відбування основного покарання жінку звільнили з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Апеляційний суд також виправив порядок застосування додаткового покарання: строк заборони обіймати відповідні посади рахуватиметься з моменту набрання вироком законної сили.

В іншій частині рішення міського суду залишено без змін. Зокрема, з бухгалтерки на користь підприємства підлягає стягненню 21 615,26 грн матеріальної шкоди.

📌 Судова практика: справа показує, що доступ бухгалтера до банківського кабінету та можливість формувати платіжні документи не означають права розпоряджатися коштами підприємства у власних інтересах. У цій справі дії головбуха суд кваліфікував, зокрема, як розтрату майна та підроблення і використання підробленого документа.

Джерело: вирок Вінницького апеляційного суду від 09.09.2026 у відповідній кримінальній справі, оприлюднений у Єдиному державному реєстрі судових рішень.