Так, у роз’ясненні, що надане з метою формування єдиного підходу до застосування окремих положень згаданого закону, йдеться про відсутність правових підстав щодо обмеження в доступі до інформації про прізвище, ім’я та по батькові та місцезнаходження фізичної особи-підприємця, який є виконавцем за договором.
Зокрема, у роз’ясненні зазначено, що з аналізу положень статті 3 Закону України «Про відкритість використання публічних коштів» вбачається, що оприлюдненню підлягає інформація, зокрема, про найменування виконавця. При цьому, виконавцем за договором може бути будь-який суб’єкт господарювання, в тому числі й фізична особа-підприємець. Відтак, прізвище, ім’я та по батькові фізичної особи-підприємця як найменування виконавця за договором підлягає оприлюдненню відповідно до закону.
Згідно із законом, має бути оприлюднена також інформація щодо місцезнаходження виконавця. Відповідно, адреса реєстрації фізичної особи-підприємця, який є виконавцем за договором, також підлягає оприлюдненню відповідно до закону.
Ірина Кушнір зазначила також, що законом передбачено оприлюднення ідентифікаційного коду виконавця, що є юридичною особою. Відтак, закон не передбачає обов’язку оприлюднювати реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної-особи підприємця, який є виконавцем за договором.
Також Представник Уповноваженого наголосила, що інформація про використання коштів, визначених законом підприємств, що отримані ними від їхньої господарської діяльності, становить суспільний інтерес. Тож інформація про фізичну особу-підприємця, яка отримала такі кошти по договору, не може бути обмежена в доступі.
Повний текст роз’яснення Представника Уповноваженого – за посиланням.