Звертаємо увагу, що з метою забезпечення невідворотності відповідальності протоколи про адміністративне правопорушення за статтею 16414 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до частини першої статті 254 згаданого Кодексу та пункту 2 розділу ІІ Порядку оформлення Держаудитслужбою та її міжрегіональними територіальними органами матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженого наказом Держаудитслужби від 01 грудня 2016 року № 168, складатимуться за кожним фактом виявлення таких порушень
|
Частина статті 16414 КУпАП |
Вид порушення, передбаченого статтею 16414 КУпАП |
Відповідальність* |
Органи, уповноважені складати протоколи |
Органи, уповноважені розглядати справи |
|
1 |
2 |
3 |
4 | |
|
Частина перша |
Порушення порядку визначення предмета закупівлі; |
накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1,7 тис. грн) |
органи державного фінансового контролю |
органи державного фінансового контролю |
|
несвоєчасне надання або ненадання замовником роз’яснень щодо змісту тендерної документації; | ||||
|
тендерна документація складена не у відповідності до вимог закону; | ||||
|
розмір забезпечення тендерної пропозиції, встановлений у тендерній документації, перевищує межі, визначені законом; | ||||
|
неоприлюднення або порушення строків оприлюднення інформації про закупівлі; | ||||
|
ненадання інформації, документів у випадках, передбачених законом; | ||||
|
порушення строків розгляду тендерної пропозиції | ||||
|
Частина друга |
Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення |
200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3,4 тис. грн) | ||
|
Частина третя |
Придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур закупівель/спрощених закупівель відповідно до вимог закону; |
накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від 1,5 до 3 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25,5 тис. грн – 51,0 тис. грн) |
районні, районні у місті, міські чи міськрайонні суди | |
|
застосування конкурентного діалогу або торгів з обмеженою участю, або переговорної процедури закупівлі на умовах, не передбачених законом; | ||||
|
невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону; | ||||
|
відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення); | ||||
|
укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі; | ||||
|
внесення змін до істотних умов договору про закупівлю у випадках, не передбачених законом; | ||||
|
внесення недостовірних персональних даних до електронної системи закупівель та неоновлення у разі їх зміни; | ||||
|
порушення строків оприлюднення тендерної документації | ||||
|
Частина четверта |
Дії, передбачені частиною третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, |
від 3 до 5 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51,0 тис. грн – 85,0 тис. грн) | ||
|
Частина п’ята |
Невиконання рішення Антимонопольного комітету України як органу оскарження за результатами розгляду скарг суб’єктів оскарження, подання яких передбачено законом |
накладення штрафу на керівника замовника від 2 до 5 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (34,0 тис. грн – 85,0 тис. грн) | ||
|
Частина шоста |
Укладення договорів, які передбачають оплату замовником товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур закупівель/спрощених закупівель, визначених законом |
накладення штрафу на керівника замовника від 2 до 10 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (34,0 тис. грн – 170,0 тис. грн) |
* Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються, зокрема, відвернення винним шкідливих наслідків правопорушення, добровільне відшкодування збитків або усунення заподіяної шкоди, а обставиною, що обтяжує відповідальність – продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її