Если работник не хочет использовать ежегодный отпуск в полном объеме

Если работник отказывается использовать предоставленное ему Конституцией Украины и Законом Украины "Об отпусках" право на отдых (ежегодный отпуск), то работодатель, поскольку решение о предоставлении или непредоставлении отпуска относится только к его компетенции, имеет право в пределах, установленных графиком отпусков, без заявления работника издать приказ о предоставлении ему отпуска.
Приєднуйтесь до Telegram спільноти та дізнавайтесь найважливіші новини першими!

Согласно ст. 139 КЗоТ работники обязаны своевременно и точно выполнять распоряжения (приказы) работодателя. За их невыполнение работник может быть привлечен к дисциплинарной ответственности.

В то же время, согласно ст. 2 Закона Украины "Об отпусках" право на отпуска обеспечивается гарантированным предоставлением отпуска определенной продолжительности с сохранением на его период места работы (должности), заработной платы (помощи) в случаях, предусмотренных настоящим Законом. Нежелание работника использовать ежегодный отпуск полной продолжительности и его требование предоставить денежную компенсацию учтены в ст. 24 Закона об отпусках. В части 4 настоящей статьи указано, что по желанию работника часть ежегодного отпуска правомерно заменить денежной компенсацией, однако продолжительность фактически использованной работником части ежегодного отпуска не может быть менее 24 календарных дней. Например, если работник не хочет идти в ежегодный отпуск продолжительностью 30 календарных дней, ему один раз в течение двух лет подряд можно выплатить денежную компенсацию за неиспользованную часть ежегодного отпуска сроком 6 календарных дней. В таких случаях руководитель обязан издать приказ о предоставлении отпуска указанным категориям работников в соответствии со сроками, предварительно согласованными при составлении графика отпусков.

Законодательством также не предусмотрен срок давности, после которого работник теряет право на ежегодные отпуска, не содержит запрета работнику использовать ежегодные отпуска, которые ему не были своевременно предоставлены работодателем за предыдущие годы. В случае увольнения, независимо от оснований, ему должна быть выплачена компенсация за все неиспользованные дни ежегодных отпусков.

Евгения Раевская, главный государственный инспектор отдела по вопросам экспертизы условий труда Управления Гоструда в области.

ГУ Держпраці у Кіровоградській області

Помітили помилку? Виділіть її та натисніть
Ctrl+Enter, щоб повідомити нас про це

Коментарі12

Людмила
Мій брат працює дворніком вже третій рік два попередні роки його майстрів невідпустила у відпустку сказавши що немає кому працювати чи мала вона так поступати і що два роки без відпустки що робити куда звертатися дякую
LEXXX
<div>Ну я ж не писав, що потрібно вдаватися в крайнощі. Тим більше, що умови здійснення права на відпустку визначаються законом. А ЗУ "Про відпустки", на відміну від "роз'яснення" не надає право керівнику в односторонньому порядку відправляти працівника у <u>повну </u>відпустку. Натомість ст.10 цього закону пише, що <i><span >"<b>при складанні графіків </b>ураховуються інтереси виробництва, <b>особисті інтереси працівників та можливості для їх відпочинку</b>" </span></i><span >та <i>"к</i></span><i><span ><span >онкретний період надання щорічних відпусток у межах, установлених графіком, <b>узгоджується </b>між працівником і власником". <br></span></span></i></div><div><span ><span >Також не забуваємо, про </span></span><span ><span >право працівника на поділ відпустки</span></span><i><span ><span >.<br></span></span></i></div><div><i><span ><span ></span></span></i></div>
LEXXX
<div>Щось мені здається, що автор допису трішки заплуталась у суті поняття "відпустка". Просто нагадаю, що <b>відпустка</b> (відпочинок), відповідно до ст. 45 Конституції України та ст. 2 ЗУ "Про відпустки", <b>це ПРАВО</b> (а не обов'язок) <span >кожного, хто працює. А правом, на відміну від обов'язку, можна як скористатися, так і ні. Це як <b>право бути обраним</b> (ст. 38 КУ) - ну не можна, кожного зобов'язати балотуватися на пост Президента України<img src="/assets/templates/base/images/transparent_pxl.png" class="acute">.</span></div><div><span ><br></span></div><div><span >Тому досить сумнівним є твердження автора про те, що</span> <i>"керівник зобов’язаний видати наказ про надання відпустки"</i> (накази ж обов'язкові до виконання) тим працівникам, які не хочуть відпочивати на повну.</div><div ><br> Подробиці: <a >https://buhgalter.com.ua/news/kadrova-sprava/yakshcho-pratsivnik-ne-hoche-vikoristati-shchorichnu-vidpustku-v/</a></div><span ></span>
12345
Якась нісенітниця написана: в ст. 11 ЗУ Про відпустки дійсно йдеться про заборону ненадання ЩОРІЧНОЇ відпустки повної тривалості протяном 2х років підряд, а в ст. 6 - визначено що є щорічною відпусткою -відпустка не менш як 24 к.дн. Далі - в ст. 24 порядок виплати грошової компенсації. Я щось не бачу, чому її можна виплачувати лише раз на 2 роки, адже за фактом на грошову компенсацію можна замінити тільки додаткову відпустку.<img src="/assets/templates/base/images/transparent_pxl.png" class="scratch_one_s_head">
Віра
Читайте уважно ст.12 та ст.24 ЗУ "Про відпустки" та вводьте нас в оману.<br>
Елена
компенсацію дають лише два роки підряд? більше не можна? От у нас працівниця щороку бере основну відпустку 24 к.д., а остальну щорічну та + ще додаткову бере компенсацією. Є виходить обмеження не більше 2х років підря?<br>
Тата
<span >В ст. 24 Закону про відпустки не зазначено що "один раз протягом двох років підряд можна виплатити грошову компенсацію за невикористану частину щорічної відпустки ", де це прописано, що один раз?</span><br ><br ><br>

Залишити коментар:

Напишіть, що ви про це думаєте... (від 5 до 800 символів)

0/800