Щодо виплати вихідної допомоги при ліквідації держоргану

Хто попав під скорочення тим "повезло", а хто залишився при ліквідації "дулю" отримують.....капец((((

Це просто "чудово", викинуть держслужбовців на вулицю, як якийсь непотріб. От вам і престижність держслужби і етика поведінки держслужбовців. Вимоги на держслужбі вище стелі, а от, що стосується зарплати, тут проблемка, "мінімалочка".

І правильно!!!В них і заробіна плата гарна то ще й вихідну їм давай !!!! Ці держслужбовці взагалі нахаби..Всіх повиганяти.. Я за керівників держорганів маю на увазі. Гребуть гроші, а простих працівників за людей не мають . Шкода тільки що ще гол. спеціалісти постаждають..

Лист носить інформативний характер та несворює правових норм. Вважаю, що вихідна допомога має виплачуватись, адже ст.44 КЗПП ніхто не відміняв. А згідно п.3 ст.5 ЗУ "Про Державну службу" Дія норм законодавства про працю поширюється на державних службовців у частині відносин, не врегульованих цим Законом. Виплата вихідної допомоги при ліквідаціїї не врегульована.

Доброго дня! Ще як і тлумачити п.1 ч.1 ст.87 - потрібно посперечатися? Адже п.п.1¹ можливо ключається до п.1 ч.1 ст.87? Чому даний п.п.1¹ не винесено окремо, ну, наприклад, у п.5? З якою метою він є п.п.1¹ ще невідомо!!!

Якось конче потрібна була довідка з сільської ради. Видали. Підписали: виконавець і керівник. Читаю: п'ять помилок. Навіть у прізвищі кому видана довідка, (хоча надавався паспорт), всередині довідки у цьому ж прізвищі вже була інша помилка, помилка в адресі прописки, і ще граматичні помилки в тексті довідки. При складанні довідки виконавець пила каву і продовжувала говорити по телефону і це в теплому і затишному кабінеті. ПИТАННЯ: етики, відповідальності, компетентності, а може і тих заробітних плат забагато за таку роботу??? А по довідку прийшла пенсіонерка! А в робочий час по магазинах? А раніше з роботи? Таке робиться і в інших державних органах за наші податки...

А ви що хотіли від секретарки на мінімальну зарплату, навіть не факт, що на ставку. Вимагайте грамотну довідку з міністрів)

І при чому тут державні службовці, що в омс дурні

Сільська рада - це орган місцевого самоврядування, а не держорган. Держслужбовці там не працюють, вони працюють в РДА та їх структурних підрозділах. За мінімальну зарплату і з величезним навантаженням (далеко не всі, звісно). Логічно, що толкові працівники тут не затримуються, держава їх не цінує, вони не потрібні, особливо в 2020 році. Люди вже відчувають наслідки браку грамотних кадрів в соцзахисті, далі буде тільки гірше... І радість від ліквідації та скорочення в держорганах зміниться зовсім іншими емоціями. До речі, враховуючи кількість помилок, яких допускаються дописувачі на цьому сайті, безграмотність - то наша національна біда

Ви, думайте, що пишете, якщо в соцзахисті, особливо в усзн будуть некваліфіковані кадри, ди, що не знають законодавство, то ж хто буде вертати не законно призначені допомоги та субсидії

А в мене така думка, що в соцзахист беруть всіх підряд, куди кого не взяли то в соцзахисті пригодиться.)))))Там не особо з розумом сидять.

В соцзахисті не сидять, там працюють, сидять дещо в інших місцях. І, Леонід, краще не думайте, у Вас не дуже виходить.

Спасибі, про соц захист я не думаю, не варто , і там таки сидять, а не працюють, якщо простій "бабуле" не можуть дати відповідь на її запитання. Зброд тай все..

Судячи з Вашого коментаря, Вам не варто думати взагалі, а не лише про соцзахист, ось що малося на увазі. Всім, хто звернувся із простим, а іноді і не дуже, запитанням відповідь надається в повному обсязі і найкоротші терміни. Не треба прикриватися "бабулями", якщо Вам особисто було надано відповідь, яку Ви не зрозуміли, а перепитати "статус" не дозволив.

Тупые работники" УСЗН", думать мне или нет, не вам решать. Не умеете работать с людьми, не знаете законов, так молчите и не хамите людям.

По перше треба трішки граматику все ж таки привести до якіхось норм і облегшити. А то проффесора сидять і думають, якби ще так закрутити українську мову, щоб всіх запутать, наприклад кому та буква Ґ потрібна, навіщо все ускладнювати, хтось захищає дипломну роботу, а хтось потім мучається, потрібно щоб мова була проста і зрозуміла, а то виходить у нас насправді якісно мову знає Фаріон і ще десь 10000 тисяч вчителів української мови Теж саме стосується і бухгалтерського обліку, потрібно все полегшувати , якщо вели наприклад паспорти бюджетних програм, то значить відміняйте тоді кошторису, навіщо дюблювати. Чи ввели нову звітність то напишіть так Закон та нормативні акти до нього,, щоб всім було одразу зрозуміло, а не потім його 10 раз поправляти і 10 раз пояснювати всім, що куди ставити і постійно робити до нього зміни.

согласна есть такие обезьяни и не мало. но в основном страдают, те кто честно работает и не имеет блата, так всегда было.

Покупляли собі дипломи, тай сидять, але то нічого що не можуть два слова докупи скласти, тому що "диплом" є, яким вони часто трасуть.

Не хотелось ничего отвечать, но как-то обидно стало за себя)))) У меня два высших образования, не пропустила ни одной сессии, дипломы писала сама, двоих детей оставляла 9 лет учебы на мужа)))) и самое главное - также как и все попала под ликвидацию без предоставления работы!!!!! НЕ НАДО ВСЕХ ПОД ОДНУ ГРЕБЕНКУ.

Таке відчуття, що попередній пост написав обіжений птушник. Фраза : понакупляли дипломів" звучить дуже по птушному

І при чому тут птушник. Людина напевно так висловилася, тай все. І не потрібно ображати тих, хто навчався у ПТУ. В більшості вони ще розумніші за тих зто навчався у ВНЗ, просто в кожного в житті різні обставини, тай напевно батьки не мали змоги оплатити за навчання. Особисто в своїй роботі стикалася з такими випускниками. От цікаво де Ви навчалися, але видно що вас не навчили нічому людському. Вас дуже шкода. Ви нещасна людина!!!!!

Не хотів вас обідити. Таких як Ви одиниці, що дійсно навчалися!! А в більшості на роботі як не по " кумовству" то за "гроші", і реально не мають "знань" зі своїми "дипломами". Тим більше, остаються на роботі не ті що з розумом , а ті що дупу лижуть.

Не звертайте уваги на недолугий лист НАДС. Це дурниця. По-перше, воно прямо суперечить їхньому ж роз'ясненню 85 р/з, по-друге, воно ігнорує частину третю статті 22 Конституції України, по-третє, саме головне, частиною третьою статті 5 ЗУ Про державну службу встановлено поширення норм трудового законодавства на державних службовців. Окремого механізму звільнення державних службовців з підстав ліквідації немає, застосовується КЗпПУ. І Саме КЗпПУ передбачає, що при звільненні у зв'язку з ліквідацією виплачується вихідна допомога. Таким чином, обов'язково виплачувати.Шкода, що НАДС не врахувало, що недолугі народні депутати не узгодили норм права. Шкода, що недолугі працівники НАДС не захищають державних службовців, а навпаки, сприяють у порушенні їх прав. Шкода дивитися, на що перетворилося НАДС,

Це не правильно, нас ліквідують, тільки той хто в цій шкурі побуває зрозуміє.Після попередження 2 місяці ти ліквідуєшся і виконуєш свою роботу, отримуєш мінімалку, залишаєшся без роботи і ще ти не получиш вихідної допомоги, Де совість??? Держслужбовцю дулю за те , що на ньому відповідальність, а прибиральниці і другим працівникам є вихідна допомога, так само їх ліквідують як і держслужбовця. Де совість???

Попередження уже 1 місяць.

30 днів ;-р

Ганьба вождям країни, в якій принижуються державні службовці. Адже роками винищувався сильний склад спеціалістів, вони були не потрібні, потрібні були сраколизи, вибачте. Ганьба цим законам про звільнення, до кращого це не веде. Звільняти потрібно зажраних керівників, для категорій їх посад має діяти подібне законодавство.

Автор статті не врахував доповнення до п.1 ст.87 пп.1.1) ліквідація державного органу. Тобто вихідна допомога виплачується у разі звільнення у зв'язку з ліквідацією.

Кого звільняли з державної служби в січні 2020 року посадові оклади виплачували нові чи старі.

Потрібно по нових окладах, тому що є нова постанова з січня 2020

Мы выплачивали по новым, увольнение было 29.01.2020

А при чому тут закон про внесення змін до Митного кодексу до держслужби? В законі про держслужбу як було виплата вихідної допомоги в розмірі середньомісячної зарплати ,так і залишилася.Та держава подавиться ,щоб добавити ще одну вихід ну.Нам і так в грудні її виплачували з місцевого бюджету, бо міністрам на премії не вистачало.

Цікаво тепер - ця норма Закону буде застосовуватися починаючи з 13.02.2020р. А як же держсдлужбовці, яких звільнили у січні 2020 року??? Деяким виплатили вихідну, а деяким (ліквідованим) навіть однієї не було виплачено???

зворотної дії не передбачено

в) у статті 87:частину третю доповнити новим абзацом першим такого змісту:"3. Суб’єкт призначення або керівник державної служби попереджає державного службовця про наступне звільнення на підставі пунктів 1 та 1-1 частини першої цієї статті у письмовій формі не пізніше ніж за 30 календарних днів. Суб’єкт призначення або керівник державної служби може пропонувати державному службовцю будь-яку вакантну посаду державної служби у тому самому державному органі (за наявності). При цьому не застосовуються положення законодавства про працю щодо обов’язку суб’єкта призначення отримання згоди виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) на звільнення".У зв’язку з цим абзаци перший - третій вважати відповідно абзацами другим - четвертим;у частині четвертій слова і цифру "на підставі пункту 1" замінити словами і цифрами "на підставі пунктів 1 та 1-1", а слова "середньої місячної заробітної плати" - словами "двох середньомісячних заробітних плат";

колеги праві

НАДС необхідно терміно надати додаткове тлучення свого листа від 26.12.2019 щодо виплати вихідної допомоги.

Нас в РДА звільняють з 21.02.2020 р, але попередили, що коштів немає на виплату вихідної допомоги в розмірі 1 середньомісячної зарплати. А Ви говорите про 2 !!!!???? Крім цього никому не надавали грошову допомогу при нарахуванні щорічної основної відпустки!!!

ну й що , що нема! Хай реєструють кредиторську заборгованість. залишити людей без виплати теж не законно

Хто знає при ліквідації відділу економіки чи може начальник відділу претендувати на виплату згідно п.5 ст.41 КЗПпУ