Статті: Податки та збори

Налогообложение операций с нерезидентами всегда вызывало немало вопросов, особенно если для этого предстояло учесть нормы заключенных двухсторонних международных договоров. Ведь их положения относительно избежания двойного налогообложения должны были быть при этом правильно истолкованы. И вот наконец-то ГНСУ отважилась прояснить ситуацию, издав Рекомендации на этот счет (доведены письмом от 27.12.2012 г. № 12744/0/71-12/12-1017). На что обратить внимание и какие особенности учесть в таком случае, рассмотрим в данной статье.

Порядок уплаты сбора за спецводопользование постоянно совершенствуется. Не стали исключением и прошлый год, а также начало текущего. Так, в частности, в прошлом году были изменены правила платы за воду, используемую для удовлетворения собственных питьевых и санитарно-гигиенических нужд, а с начала этого года — увеличен размер ставок сбора и усовершенствована форма отчетности. И хотя эти совершенствования кардинально не изменили механизм взимания данного налога, учитывать их при подаче квартальной отчетности должны все субъекты хозяйствования. Поэтому в предлагаемой статье рассмотрим особенности, которые следует учитывать водопользователям при составлении отчетности за I квартал 2013 года.

Обратите внимание: в этом году государственные служащие, должностные лица органов местного самоуправления, кандидаты на должность государственной службы и в органы местного самоуправления, кандидаты на должность сельского, поселкового, городского головы, кандидаты в депутаты Верховного Совета АР Крым, народные депутаты, кандидаты на должность Премьер-министра Украины, судьи, кандидаты на должность судьи налоговую декларацию о доходах не подают (кроме случаев обязательного декларирования доходов, определенных НК как для обычных налогоплательщиков).

Получение доходов гражданами Украины или же нерезидентами, но на территории нашего государства, не может оставить равнодушными налоговиков. Имеешь доходы — изволь поделиться ими с государством. К счастью, иметь дело с налоговой приходится не каждому физическому лицу, за большинство из них это делают налоговые агенты, одной из обязанностей которых является подача Налогового расчета, начисленного (уплаченного) в пользу плательщиков налога, а также суммы удержанного с них налога (форма № 1ДФ), утвержденного приказом ГНАУ от 24.12.2010 г. № 1020 (далее — Налоговый расчет).

Предприятиям — плательщикам НДС, легально ведущим свой бизнес, приобретать налоговый кредит по НДС у фирм-«партизан» (они же «обнальные конторы», «конверты», т. д.) экономически невыгодно и бесперспективно — с точки зрения экономии на уплате налогов. К этому выводу специалисты пришли после всестороннего изучения работы налоговой инспекции и налоговой милиции, а также полного анализа судебной практики административных и хозяйственных судов Украины за период 2010–2013 годов по спорам о признании недействительными и незаконными сделок предприятий плательщиков — НДС.

Является ли плательщиком сбора за специальное использование воды бюджетное учреждение в случае сдачи отдельных помещений в аренду другому субъекту хозяйствования, в том числе бюджетному учреждению?

Поводом для написания статьи послужил следующий вопрос читателя: новосозданное строительное предприятие (застройщик) осуществляет строительство многоэтажного жилого дома с офисными помещениями и подземным паркингом. По окончании строительства право собственности будет оформляться на застройщика, который будет продавать квартиры. В связи с этим возникли вопросы о применении льготы по НДС по вторичной поставке жилья. Поскольку затронутые читателем вопросы по праву считаются проблемными, мы рассмотрим их в настоящей статье.

Основной момент, который в данной консультации всех шокировал,— этот ответ на вопрос 17, в котором ГНСУ абсолютно незаконно высказалась насчет невозможности зачета авансовых платежей по налогу на прибыль с суммой переплат по этому же (!) налогу. (Такой же незаконный вывод следует из содержания письма ГНСУ от 25.12.2012 г. № 7772/0/61-12/15-1215, см. его в «Бухгалтере» № 6’2013 на с. 28.) И это — несмотря на то, что возможность такого зачета (причем без подачи каких-либо заявлений, то есть автоматически!) прямо прописана во втором абзаце п. 87.1 Налогового кодекса: «Уплата денежных обязательств или погашение налогового долга плательщика налогов по соответствующему платежу может быть осуществлена также за счет излишне уплаченных сумм такого платежа (без заявления плательщика) или за счет ошибочно и/или излишне уплаченных сумм по другим платежам (на основании соответствующего заявления плательщика) в соответствующие бюджеты».

Ни для кого не секрет, что начало нового года — это время реформ и перемен, в «налоговой» жизни — особенно. Так, одним из новаторов этого года стал Закон № 5503, привнесший немало изменений в уже привыкший к подобным процедурам НК. В частности, упомянутый Закон хорошенько «прошелся» по ставкам некоторых налогов и сборов. И такое «шествие», заметим, не оставило без вопросов налогоплательщиков.

Как известно, с 01.01.2013 г. вступили в силу очередные изменения в НКУ, затрагивающие порядок взимания экологического налога, а точнее, той его разновидности, которая уплачивается за размещение отходов (подробно об этом см. «Налоги и бухгалтерский учет», 2012, № 55, с. 29; 2013, № 24, с. 20). Кроме того, с 04.01.2013 г. были изменены ставки эконалога. Цель настоящей статьи — рассмотреть особенности подачи отчетности по эконалогу в 2013 г. с учетом указанных изменений.