Статті, аналітика, консультації

Наверное, ничто не может доставить такого удовольствия любителям головоломок и интеллектуальных игр, как разгадывание загадок Налогового кодекса. Возьмем, например, статью 172 «Порядок налогообложения операций по продаже (обмену) объектов недвижимого имущества» и попробуем определить, как же облагается НДФЛ операция, в ходе которой два гражданина-непредпринимателя производят неравноценный взаимообмен недвижимостью с доплатой (наиболее распространенный вариант обмена).

Многие предприятия и предприниматели привыкли сотрудничать с физлицами-единоналожниками, в том числе заключать с ними договоры на перевозку товаров (грузов). Однако сейчас все обеспокоены тем, что суммы, выплаченные единоналожникам за товары (работы, услуги), больше нельзя включать в расходы. Это первый «минус».

Второй отрицательный момент заключается в том, что некоторые недобросовестные единоналожники с целью привлечения клиентов могут скрывать свой статус «упрощенца» и выдавать себя за предпринимателей на общей системе налогообложения. Причем, как это ни парадоксально, если налоговики обнаружат данный факт при проверке, то основное бремя штрафов ляжет не на единоналожника, а на его партнера.

В силу таких обстоятельств как юрлица, так и предприниматели на общей системе заинтересовались следующим: можно ли заключить договор на перевозку груза не с предпринимателем, а с физлицом-гражданином? И если да, то как правильно оформить такие отношения? С этими вопросами мы и разбирались в данной статье.

На проверку становись!

Немного, наверное, найдется людей, а в особенности руководителей предприятий, учреждений, которые бы приходили в восторг от слов «проверка», «ревизия», «аудит» и им подобных. А что уж говорить о таком наборе слов, как «обыск», «выемка», «осмотр»… Чтобы не входить в шоковое состояние при первом упоминании этих слов, попробуем в них разобраться. Глядишь, может, и не такими уж страшными на поверку окажутся все эти проверки.

Особенности начисления и уплаты пени по Налоговому кодексу, ее разновидности, основания применения и другие «приятные» моменты, связанные с этим институтом налогового принуждения, уже достаточно подробно освещены в материалах специалистов по налоговому праву. Наше издание также обращалось к этой теме в связи с утверждением Инструкции о порядке начисления и погашения пени по платежам, контролируемым органами государственной налоговой службы (см. комментарий к Инструкции в «El-бухгалтере» № 03/2011). Однако предметом этой статьи станет не общий обзор «формирования и накопления» общеукраинской суммы пени, а некоторые «тонкие» моменты Налогового кодекса Украины (далее – НКУ), знание которых должно позволить плательщикам налогов чувствовать себя более уверенно в спорах с налоговиками и избегать некоторых ошибок.